劳动力流动的理论基础.doc

劳动力流动的理论 在理论的层次上，迁移研究己经扩展到那些既影响劳动力地域供给决策又受后者影响的变量的范畴，它强调社会实体本身及其之间的相互作用对迁移行为的影响……它加深了我们 对经济改良和发展过程的认识。 [德]欧迪德·斯达克 （Stark， 1991） 劳动力迁移和流动的理论解释具有相当长的历史，可以一直上溯到19世纪80年代英国统计学家拉文斯坦提出的著名的“迁移法则”（ Ravenstein,，1885）。不同的分析方法会从不同的方面来解释流动行为。 人口学者和社会学者首先关注的是差别迁移，即迁移者不是均匀地分布在人群中，不同的动机对应着不同的迁移群体，如迁移在性别、年龄方面都具有很强的选择性。此外，文化程度、职业、家庭、种族等因素也对迁移行为有重要的影响。地理学者则强调人口的空间分布，将迁移视为一系列结构参数的函数，如距离、迁移方向、迁出地和迁入地的人口规模等，其典型的模型就是重力模型（model of gravity）及其扩展。 经济学家同样也为人口迁移的研究作出了重大的贡献。在经济学框架中，从宏观方面来说，迁移被视为劳动力在地区间和产业间的流动；从微观方面来说，迁移被视为迁移者个人（或其家庭）对较好机会的一种回应。一般来说，迁移能够提高整个经济的效益和参与者的个人收益。经济学家的注意力主要集中在如下几个方面：（1）劳动力迁出（迁入）对迁出地（迁入地）社会、经济调整的作用；（2）迁移作为一种劳动力平衡机制在经济发展中的作用；（3）潜在的迁移者对迁入地和迁出地各种社会、经济因素变化的回应；（ 4）作为一种人力资本投资的形式，迁移给个人及家庭带来的成本和收益；（5）迁移和其他经济现象或活动（如贸易、工业集聚、城市化等）的关系。 在本章中，我们将简要介绍劳动力流动理论的主要流派和模型，为以下各章的实证分析提供理论基础。 本章的第1节回顾发展经济学中的主要迁移模型，如刘易斯、乔根森和托达罗模型；第2节介绍由斯达克创始的“新劳动力迁移经济学”；第3节介绍其他有关模型；第4节评述中国劳动力流动的特殊性；第5节为结论。 2. 1发展经济学的传统模型 由于劳动力流动是经济发展的伴生物，迁移理论在发展经济学研究中占有重要地位。其中，最著名的就是刘易斯-拉尼斯-费景汉（Lewis- Ranis-Fei）模型、乔根森（Jorgenson）模型以及托达罗（Todaro）模型。 2. 1. 1刘易斯-拉尼斯-费景汉模型 在20世纪五六十年代，大部分经济学家认为迁移能将劳动力从低生产率的部门转移到高生产率的部门，从而提高整个经济的效益。因此，人们更多地注意如何加速人口迁移的进程。在此情况下，刘易斯提出了著名的二元经济模型（Lewis，1954）。 该模型将乡→城人口迁移视为一种劳动力平衡机制，它能使劳动力由劳动力过剩的部门向劳动力不足的部门转移，从而在这两个部门中实现工资或收入的均等。这个模型的核心是一个二元经济：一端是存在大量边际生产率近于零的劳动力的传统农业；另一端是能实现充分就业的现代城市工业。刘易斯认为，经济的发展主要依赖于工业的扩张，而后者又依赖于农业能提供大量廉价的劳动力。我们可用图2..1来描述刘易斯模型的基本思想。 图2.1 刘易斯模型的基本思想 在图2. 1中：D1，D2和D3为不同的劳动力需求，分别对应于不同水平的物质资本积累K1,，K2和K3；SS‘为劳动力的供给；wu为城市工业部门工资的下限；wa为农业中生存水平的工资。 无限劳动力供给是刘易斯模型的一个重要假设：城市工业部门能够以一个固定水平的工资从农业中获得任何数量的劳动力。刘易斯假设，在人口压力过大的发展中国家，传统农业缺乏资本投资，土地资源有限。由于快速的人口增长，劳动力资源日益丰富，而农业劳动边际生产率降至很低的水平。换句话说，农业中存在着严重的隐性失业（Guillaumont,， 1985），农业劳动力的收入因此处于一个很低的水平，即wa，仅能维持基本生存。农业的这个工资水平决定了工业部门工资的下限wu。由于大多数发展中国家的经济以农业为主，农业中存在大量的剩余劳动力，其边际生产率趋近于零。在现行的城市工资水平wu下，现代工业总是能从农业中雇用到它所需要的任何数量的劳动力，以扩大生产规模。按照刘易斯的定义，无限劳动力供给也包括城市非正规部门的劳动力，例如临时工、小商贩、家庭妇女等，但相对于农业剩余劳动力来说，这部分人的数量比较少。 刘易斯将发展中国家的经济发展分为两个阶段：第一阶段为劳动力无限供给阶段（见图2. 1）。在这一阶段，劳动力比较丰富，而资本则是稀缺的。在此情况下，资本积累是经济发展和劳动力转