开题报告-关于法制现代化的思考.doc

PAGE PAGE 3 毕业论文开题报告 法学 关于法制现代化的思考 一、选题的背景和意义 当前，各国法制现代化面临的“共同问题”是传统社会法向现代社会法的转型，其核心是人的现代化。然而，由于人文环境与社会结构上的差异，使不同社会在面临“共同问题”时，还要注意对各自“问题”的认知和思考。 法制现代化的意义在于：它能站在时代精神的高度，引领社会法制发展中各个领域密切关注新时代所提出的新问题，使自身的理论成长远离徘徊于现实之外的主观遐想，参与到现实的社会法律生活之中，反映并解读时代生活的各种关系，使自身成为时代精神的体现。 “近代中国在科学与民主的旗帜下，引进了西学，进行了空前的社会改造，对中国产生了巨大的影响。然而，绝大多数引进的西学在很大程度上都是在科学的旗帜下进行的，法学可以说就是其中之一。在这种引进中，法学不仅是作为一种具有真理性的普适性命题，而且往往成为对这些命题的研究、解说和论证，成为一套具有强烈规范意义的原则或规则体系。这就使得法学在很大程度上成为一种纯粹理性的学说，强调其系统性、逻辑性。似乎掌握了这一套逻辑上、系统上正确的原理，颁布了一套又一套系统的规则，最多再训练一批廉洁、循法的官员，法治的建立就指日可待了。”然而，法学不仅是一种纯粹理性的、思辨的学科，中国社会正在经历几千年未有之转型，其中包括：传统计划经济向市场经济的转型，政治万能向依法执政、依法行政的转型，利益、思维和生活方式的多元化、一元社会向多元社会的转型，封闭社会向开放社会的转型。在转型过程中，马克斯·韦伯认为，现代化就是“合理化”，是一种全面的工具理性的发展过程。 归根到底，产生资本主义的因素乃是合理的常设企业、合理的核算、合理的工艺和合理的法律。不仅如此，合理的精神，一般生活的合理化以及合理的经济道德都是必要的辅助因素。没有人文环境、社会关系的现代化，就没有物质生活方式的现代化。法律作为社会关系的调控体系，其自身的现代化，一定意义上是社会全面现代化的条件和标志。 1978年后，随着社会法制变革的发展，各种新问题、新挑战、新困难在中国法制现代化建设中日益凸显，给中国特色法制现代化发展带来重重困难。“中国特色”不仅应从价值——方法同构的角度来理解，就变革中的社会而言，还应突出其“模式创造”和“模式选择”的意涵。固然，中国法制现代建设应包含对西方成功经验的借鉴和吸取，而对自身传统的创造性转换，却最终建立在对自身法制建设经验总结的基础上。只有这样，才能从中发现中国法制现代化发展规律。由此看来，中国法制现代化建设不是断代的，应是连续的；不是孤立的，应是有机联系的；不是短暂的，应是永续的。从历史角度来看，整体上把握法制现代化的成长机理与发展的普遍模式，认识中国法制现代化建设中存在的问题，将有助于我们解决当前法制变革面临的各种困难，加快法制现代化建设步伐，促进法治国家目标的实现。 二、研究目标与主要内容（含论文提纲） 本文的研究目标是分析出我国当前法制现代化现实困境以及成因，然后针对性的提出中国主义法制现代化的主要途径。文章的主要内容如下： 引言 法制现代化的内涵概述 中国法制现代化的现实困境 立法时不太注重法律本身的合乎理性，存在法律间的不协调现象 有法不依、执法不严的现象较为普遍 司法不公现象时有存在 我国公民的法律意识相对薄弱，整体素质较差 中国法制现代化现实困境的成因分析 文化的专制 经济的计划性 社会的乡土性 中国主义法制现代化的主要途径 在全球化的背景下加快法律移植的步伐 促进法律意识的现代化 价值取向的理性化 完善我国社会主义法律体系 结语 参考文献 致谢 三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等 本文采取的研究方法包括文献分析法、归纳总结法。研究手段包括在大学学习所得的理论基础上，通过检索万方、知网、校园图书馆等方式查阅本课题的相关研究成果，归纳总结出自己的研究方案。 四、中外文参考文献目录（理工科专业应在10篇以上，文科类专业应在15篇以上，其中外文文献至少2篇。） [1]王建平，《从当代中国研究反观国家与社会的关系》，《学术交流》2003年第5期。 [2]郑成良，《论法治理念与法律思维》，《吉林大学社会科学学报》2000年第4期。 [3]马克林，《近代法制转型的考察与思考》，《锦州师范学院学报》2000年第1期。 [4]马长山，《国家、市民社会与法治》，北京：商务印书馆2002年版。 [5]邓正来，《市民社会理论的研究》，北京：中国政法大学出版社2002年版。 [6]刘秀萍，《现代化进程中的后发展理论》，北京：民族出版社2002年版。 [7]梁治平，《梁治平自选集》，桂林：广西师范大学出版社1997年版。 [8]王人博、程燎原，《法治论》，济南：山东人民出版社1998年版。 [9]许玉玺，《中国社会转型时期的法律发展》，北