泰阿泰德篇-清华大学哲学系.PDF

《泰阿泰德篇》中逻各斯与知识构成  田洁（ＴＩＡＮＪｉｅ） 摘要：本文主要是对柏拉图 《泰阿泰德篇》中柏拉图关于知识的 第三种定义，即知识是真观念加上某种 ｌｏｇｏｓ，进行考察并提出一个补 充性的解释，使之能够成为一个成功的知识定义尝试。其中涉及了整 体的知识构成是否是奠基在元素知识基础上，元素本身是否有知识， 以及从无知的元素上形成的整体如何能够形成 ｌｏｇｏｓ，以及整体的知识 的讨论。本文旨在为柏拉图的这篇对话找出一个正面积极的定义，而 非像很多学者断言的那样，这篇对话以无出路的困境为结局。本文所 达到的结论完全是基于泰阿泰德和苏格拉底的对话成果上面，尤其是 对应泰安泰德提出这第三种定义后苏格拉底提出的梦境解释的解释重 构上面而建立的。 关键词：梦境理论；元素；知识；ｌｏｇｏｓ  本论文最初以英文形式发表于 Ｅｌｅｎｃｈｏｓ，２０１３，２在宋继杰老师鼓励下，将此文译成中文， 并略作修改。希望能对汉语学界希腊研究能有些许贡献。同时在此还要再次致谢此篇论文 的指导老师 ＪａｃｏｂＲｏｓｅｎ和 ＭａｒｋｏＭａｒｌｉｎｋ，他们对此文各阶段草稿提出了极为宝贵的指导意 见。  田洁，柏林洪堡大学哲学博士，山东大学哲学社会发展学院副教授 （ＴＩＡＮＪｉｅ，ＤｏｃｔｏｒｏｆＰｈｉｌｏｓｏ ｐｈｙ，ＨｕｍｂｏｌｄｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＢｅｒｌｉｎ，Ｂｅｒｌｉｎ；ＡｓｓｏｃｉａｔｅＰｒｏｆｅｓｓｏｒ，ＳｃｈｏｏｌｏｆＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＤｅｖｅｌ ｏｐｍｅｎｔ，ＳｈａｎｄｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ）。 《泰阿泰德篇》中逻各斯与知识构成 １　　８７ ＬｏｇｏｓａｎｄｔｈｅＣｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆ ＫｎｏｗｌｅｄｇｅｉｎｔｈｅＴｈｅａｅｔｅｔｕｓ Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＩｎｔｈｅＴｈｅａｅｔｅｔｕｓ，Ｐｌａｔｏｐｒｅｓｅｎｔｓｕｓｗｉｔｈａｎｉｎｑｕｉｒｙｉｎｔｏｔｈｅ ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆｋｎｏｗｌｅｄｇｅＡｆｔｅｒＳｏｃｒａｔｅｓａｎｄＴｈｅａｅｔｅｔｕｓｄｉｓｃｕｓｓｔｈｅｔｈｒｅｅｃａｎ ｄｉｄａｔｅｓｆｏｒｔｈｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆｋｎｏｗｌｅｄｇｅ，ｔｈｅｅｎｄｏｆｔｈｅｄｉａｌｏｇｕｅｓｅｅｍｓｔｏｒｅ ｍａｉｎａｎａｐｏｒｉａｆｏｒｔｈａｔｉｎｑｕｉｒｙＩｎｔｈｉｓｐａｐｅｒＩｆｏｃｕｓｏｎｔｈｅｆｉｎａｌｃａｎｄｉｄａｔｅｔｏ ｓｅｅｗｈｅｔｈｅｒｉｔ，ａｆｔｅｒｓｏｍｅｅｍｅｎｄａｔｉｏｎ，ｉｓａｃｃｅｐｔａｂｌｅｉｎａＰｌａｔｏｎｉｃｃｏｎ ｔｅｘｔＴｈｉｓｃａｎｄｉｄａｔｅｉｓｃｏｎｎｅｃｔｅｄｗｉｔｈａｄｒｅａｍｔｈｅｏｒｙｗｈｉｃｈｕｎｆｏｌｄｓｔｗｏｆａｃ ｔｏｒｓｃｒｕｃｉａｌｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｔｈｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ，ｎａｍｅｌｙ，ｔｈｅｅｌｅｍｅｎｔｓａｎｄｔｈｅ ｌｏｇｏｓＴｈｅｔａｓｋｆｏｒｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｓｔｈｕｓｔｗｏｆｏｌｄ：ｏｎｔｈｅｏｎｅｈａｎｄ，ｔｏｍａｋｅｃｌｅａｒ ｗｈａｔ‘ｅｌｅｍｅｎｔｓ’ｍｅａｎｓ；ｏｎｔｈｅｏｔｈｅｒｈａｎｄ，ｔｏｆｉｎｄａｐｌａｕｓｉｂｌｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆ ｔｈｅｌｏｇｏｓｗｈｉｃｈｉｓａｎｅｃｅｓｓａｒｙｃｏｎｄｉｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆｋｎｏｗｌ ｅｄｇｅＴｈｒｏｕｇｈｔｈｅｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｄｒｅａｍｔｈｅｏｒｙ，ｔｈｅｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎｓｏｆ‘ｅｌ ｅｍｅｎｔ’，‘ｃｏｍｐｌｅｘ’，ａｎｄｔｈｅｉｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｉｎＰｌａｔｏｓｃｏｎｔｅｘｔｗｉｌｌｂｅｆｕｌｌｙ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄＡｆｔｅｒｔｈａｔ，Ｉｓｈａｌｌｍｏｖｅｔｏｄｉｓｃｕｓｓｔｈｅｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎｏｆｔｈｅｌｏｇｏｓｔｏ ｅｘｐｌｏｒｅｉｎｗｈａｔｓｅｎｓｅｋｎｏｗｌｅｄｇｅｎｅｅｄｓｌｏｇｏｓ，ａｎｄｈｏｗｗｅｃａｎａｃｈｉｅｖｅｔｈｅ ｌｏｇｏｓｏｆｔｈｅｃｏｍｐ