重庆淬智机械现评网上公开内容 - 重庆市第六人民医院.docVIP

PAGE 第 PAGE 2 页 共 NUMPAGES 4 页 重庆市职业病防治院 建设项目职业病危害评价报告信息网上公开表 一、评价报告基本情况 报告编号 渝职防现评字〔2017〕第08号 评价类别 现状评价 项目名称 职业病危害现状评价 风险类别 严重 报告编制人 汪运 建设单位 重庆淬智机械有限公司 建设单位联系人 樊勇 项目地理位置 重庆市荣昌区板桥工业园区 现场调查人员 汪运、夏懋书 调查时间 2017.4.5 采样、检测人员 张茂林、宋云波等 采样检测时间 2017.4.17-19 建设单位陪同人员 樊勇 报告评审专家 唐邦富、马君、邱建平、梁道康、陈雄 评审时间 2017.07.13 二、项目简介 重庆淬智机械有限公司（以下简称“用人单位”）位于重庆市荣昌区板桥工业园区内，于2012年建成投产，目前主要生产通机飞轮。本项目在可行性研究阶段，未进行职业病危害预评价；在投产试运行阶段，也未进行职业病危害控制效果评价。根据《中华人民共和国职业病防治法》、《工作场所职业卫生监督管理规定》、《重庆市安全生产监督管理局关于开展职业病危害现状评价工作的通知》（渝安监发〔2012〕127号）等法律、法规、规章及文件的要求，对未实施过职业卫生“三同时”的用人单位，应当委托具有相应资质的职业卫生技术服务机构，进行职业病危害现状评价。为了贯彻落实国家有关职业卫生及职业病防治的法律、法规、规章，切实保障劳动者的生命健康权益，二〇一七年三月重庆淬智机械有限公司正式委托重庆市职业病防治院，按照中华人民共和国现行职业卫生法律、法规、规范及标准等要求，为公司工作场所编制职业病危害现状评价报告。 三、建设项目（用人单位）存在的职业病危害因素及检测结果 通过对生产工艺流程、职业卫生调查和重点评价因子的综合分析，本项目生产工艺过程中产生或存在于工作场所空气中的主要职业病危害因素为：矽尘、其他粉尘、一氧化碳、二氧化碳、锰及其无机化合物、二氧化硫、高温、噪声。 工作场所职业病危害因素检测结果统计 序号 检测因素 检测点（人）次 检测结果 合格率 1 岗位噪声 （8h等效声级） 12 8个岗位的噪声检测结果不符合要求 33.3% 2 粉尘 11 5个岗位的粉尘浓度超标 54.5% 3 一氧化碳 1 符合要求 100% 4 二氧化碳 1 符合要求 100% 5 锰及其化合物 1 符合要求 100% 6 二氧化硫 1 符合要求 100% 四、评价结论 职业卫生综合评价一览表 序号 评价内容 评价依据 评价结论 1 总体布局 《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010） 《工业企业总平面设计规范》（GB50187-2012） 符合 2 生产工艺及设备布局 《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010） 符合 3 职业病危害防护设施 《中华人民共和国职业病防治法》 《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010） 《铸造防尘技术规程》GB 8959-2007 基本符合 4 职业病危害因素 检测结果 《工作场所有害因素职业接触限值（第1部分：化学有害因素）》 《工作场所有害因素职业接触限值（第2部分：物理因素）》 基本符合 5 个人职业病防护用品 《中华人民共和国职业病防治法》 《个体防护装备选用规范》（GB/T11651-2008） 《用人单位劳动防护用品管理规范》（安监总厅安健[2015]124号） 基本符合 6 建筑卫生学 《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010） 《建筑采光设计标准》(GB50033-2013) 《建筑照明设计标准》(GB50034-2013) 《工业建筑供暖通风与空气调节设计规范》(GB50019-2015) 符合 7 辅助用室 《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010） 基本符合 8 应急救援 《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010） 《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》（GB/T 29639-2013） 基本符合 9 职业卫生管理 《中华人民共和国职业病防治法》 《用人单位职业病防治指南》（GBZ/T 225-2010） 《工作场所职业卫生监督管理规定》（国家安全生产监督管理总局令〔2012〕47号） 不符合 10 职业健康监护 《中华人民共和国职业病防治法》 《用人单位职业健康监护监督管理办法》（国家安全生产监督管理总局令〔2012〕49号） 《职业健康监护技术规范》（GBZ188-2014） 不符合 本报告书确定重庆淬智机械有限公司职业病危害的风险分类为严重。 五、技术审查专家组评审意见 1、表2-3中，除尘器不应算作生产设备。 2、2.5，应明确既往开展“三同时”情况。 3、表4-1，脱模剂不能作为职业病危害因素识别。 4、表4-2，工作日写实过于粗糙，明确用餐时间，工间休息时间。