- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
口腔种植修复牙列缺损美容效果研究
口腔种植修复牙列缺损美容效果研究
[摘要]目的:将口腔种植修复方式应用于牙列缺损患者,探讨其应用价值及美容效果。方法:本研究采用1:1频数匹配的病例对照研究设计。观察组:选择2013年6月-2014年6月在笔者医院采用口腔种植修复方式进行牙列缺?p修复治疗的61例患者;对照组:选择来自同期入院采用常规修复方式进行修复治疗的61例患者。对比两组患者治疗的不良反应、咀嚼功能、稳固性、舒适感、美观度等评分情况、红白美学指数以及咬合功能评价。结果:观察组修复后咀嚼功能(91.48±2.89)分、稳固性(94.52±2.46)分、舒适感(92.02±2.13)分、美观度(96.46±2.28)分、牙龈出血(4.92%)、修复体脱落(1.64%)、牙齿疼痛(3.28%)、PES指数(8.42±1.67)分、WES指数(8.58±1.79)分、ICP-HB肌电值(73.83±5.23)mV、ICP-MC肌电值(76.91±5.58)mV明显优于对照组的咀嚼功能(76.38±2.73)分、稳固性(74.03±2.13)分、舒适感(81.24±2.52)分、美观度(78.14±2.56)分、牙龈出血(22.95%)、修复体脱落(13.11%)、牙齿疼痛(16.39%),PES指数(6.31±1.06)分、WES指数(7.17±1.26)分、ICP-HB肌电值(68.21±5.46)mV、ICP-MC肌电值(69.18±5.59)mV,差异有统计学意义(P0.05)。结论:牙列缺损患者采用口腔种植方式进行修复,有较好的稳定性,可改善患者的咀嚼功能,且更加舒适美观,临床应用及美容效果确切。
[关键词]牙列缺损;美容效果;口腔种植
[中图分类号]R783.3 [文献标志码]B [文章编号]1008-6455(2017)09-0090-03
Study on the Cosmetic Effect of Oral Implantation for Repairing Dentition Defects
CHEN Chong,LENG Chun-tao,Gulibaha?MAIMAITILI
(Department of Stomatology,the Fifth Hospital Affiliated to Xinjiang Medical University, Urumqi 830063,Xinjiang,China)
Abstract: Objective To study and analyze the application of oral implantation for patients with dentition defects, and to explore the application value and the cosmetic effect. Methods In this study, 1:1 frequency matched case-control study was designed, 61 patients who received dentition defects repairing with oral implantation in our hospital from June 2013 to June 2014 were included into the case group, and another 61 patients who received routine method in the same period were included into the control group.The adverse reactions,masticatory function,stability, comfortable feeling, aesthetics score, red and white aesthetics index and bite function of two groups were compared. Results After repaird, the masticatory function 91.48±2.89, stability 94.52±2.46, comfortable feeling 92.02±2.13, aesthetics (96.46±2.28) min, gingival bleeding (4.92%), restoration fell (1.64%), tooth pain (3.28%), PES index 8.42±1.67, WES index 8.58±1.79, ICP-HB electro
您可能关注的文档
最近下载
- 煤矿巷道掘进技术现状及发展(矿业资料).doc
- 设计洪峰流量公式推理.xls VIP
- NDS心跳回忆女生版Girl's side(GS)·1st love 初恋》完全攻略.docx VIP
- 德龙泵压式咖啡机 De'Longhi EC 152.CD用户手册说明书.pdf
- “中华民族共同体”的理论内涵与时代价值党课ppt课件.pptx VIP
- 中华民族共同体课件ppt.pptx VIP
- 2022铸牢中华民族共同体意识的战略意义精品课件.pptx VIP
- 上机实验3:图形填充与裁剪算法的具体实现.doc VIP
- 铸牢中华民族共同体意识课件.pptx VIP
- 如何分析掌握官兵思想动态-扎实开展谈心工作演示教学.doc
文档评论(0)