基于模块化理论的集成商选择与模块商激励分析-analysis of integrator selection and module incentive based on modularization theory.docx

基于模块化理论的集成商选择与模块商激励分析-analysis of integrator selection and module incentive based on modularization theory.docx

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于模块化理论的集成商选择与模块商激励分析-analysis of integrator selection and module incentive based on modularization theory

第一章引论1.1 研究背景与意义选题背景随着电子、通信、网络、计算机等信息技术的不断创新和发展,现代经济社 会正在发生深刻的变化,模块化在此过程中起着至关重要的推动作用。模块化思 想最初应用于技术设计领域。正是由于 IBM 在 20 世纪 60 年代后期采用了模块 化设计战略,才引致出现了硅谷信息技术产业集群,使美国的电脑产业不再垄断。 此后,模块化被广泛应用于高科技产业,如计算机(软件、硬件)产业、网络产 业、集成电路产业;传统产业,如汽车产业;以及服务业,如金融服务业。特别 是 20 世纪 90 年代以来,模块化还被应用于组织设计以形成新的竞争优势。模块 化已经成为新产业结构的本质(青木昌彦,2003)和一种新型的产业组织范式(sturgeon,2002)。对模块化理论的研究,不仅可以为其在产业中的应用提供理论支持,而且将为产业结构优化升级,提升产业和企业竞争力,提供有益的启示 和有效途径。模块化是将复杂系统进行模块化分解和模块化集中的动态整合过程。模块化 系统中包括系统集成商和模块商两类主体,系统集成商是系统信息的处理者,模 块商是个别信息的处理者。与传统分工的区别是,模块化强调分工基础上的集成 与整合。模块的集中在模块化实施过程中至关重要。这就决定了处理系统信息、 发挥整合与协调作用的系统集成商在模块系统中居于核心地位。集成商凭借对模 块商的高效激励推动模块创新和系统创新。作为世界信息产业发展典范的“模块 集约地”——硅谷,往往是几十家企业同时为研发同一个有前途的技术模块展开 竞争,只有成功的企业才能获得创业投资者进一步融资或被产业主导企业收购, 极大地促进了硅谷地区的创新。模块系统能够极大地促进创新,关键在于集成商 对模块商的高效激励机制。因此,有必要对集成商的模式分类、产生机理以及运 作机制,特别是集成商对模块商的激励问题进一步深入研究。本选题还将以江苏 软件产业为例证进行分析。研究意义本文的研究具有一定的理论和现实意义。从理论上看,以模块化理论为基础, 对系统集成商的模式做出分类,系统阐述了风险投资商集成模式与核心企业集成 模式的产生背景、结构特征及运行机制,并结合产业组织理论和激励理论,着重 分析了集成商对模块商的激励问题,从而论证了模块系统能够不断实现重大创新的原因。此外,对不同集成模式的适用条件以及可能的局限性做了简要说明。在一定程度上拓展了现有模块化理论。从实践看,通过对两种系统集成模式的结构 特征、系统信息的处理过程、激励方式、必要条件等方面的比较分析,为产业实 践中合理地进行集成商的选择提供了依据,具有一定的推广和指导意义。同时, 本文以江苏软件产业为例证,结合系统环境特征,对这一理论问题作了实际应用, 对于推动产业的创新与发展具有一定的现实意义。1.2 研究内容与方法研究内容在对现有模块化理论进行系统梳理的基础上,本文的研究主要涉及以下问题 的分析:第一,基于激励视角的系统集成商的选择模式分析;第二,江苏省软件 产业集成商的选择问题。具体包括:1.系统集成商的选择模式分析:激励视角。这一部分主要研究两种系统集 成模式——风险投资商集成模式和核心企业集成模式,重点分析两种集成模式中 集成商对模块商的激励效应。风险投资商集成模式中,主要包括风险投资的运作 机制、风险投资商的集成与激励功能,揭示风险投资商在模块化系统中对大量创 新型中小企业的集成作用。此外,对风险投资商集成模式的条件和局限性进行简 要说明。核心企业集成模式中,主要包括核心企业集成的背景、核心企业进行系 统集成的方式、对模块商激励的影响,说明核心企业在模块化生产网络中协调并 整合周围中小企业的作用。此外,对核心企业集成模式的条件和局限性进行简要 说明。最后,对两种系统集成模式进行简单的比较。2.软件产业集成商的选择:以江苏省为例。这一部分首先阐述集成商和模 块商的运行平台,主要是政府和行业协会对于模块系统集成的功能与作用的分 析。然后结合江苏软件产业实际,研究江苏软件产业集成商的选择问题。江苏软 件产业需要同时发挥两种系统集成模式的作用。一方面,风险投资机制不完善, 制约了大量中小企业的发展,需要通过风险投资商充当系统集成商,发挥其信息 协调和公司治理功能,促进中小软件企业创新和成长。另一方面,企业间缺乏互 动合作,导致难以实现系统创新,需要通过核心软件企业充当系统集成商,整合 并利用周围的中小软件企业,突破重大项目创新和系统创新,增强产业整体竞争 力。在此基础上,结合江苏风险投资和大型软件企业发展情况,提出推动风险投 资商和核心软件企业成为系统集成商的若干对策建议。此外,简要分析政府和行 业协会在促进两种集成模式中的作用和意义。研究方法第一,系统集成商的选择模式分析。这一部分主要采用规范分析、数理模型和典型实例相结合的研究方法。具体包括对

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档