2013新版_思想道德修养与法律基础_第六章课件.ppt

1、政治领导：制定正确的大政方针，提 出立法建议，并通过法定程序（全国 人大）使党的意志上升为国家意志。 2、思想领导：开展宣传教育工作。 3、组织领导：推荐干部，发挥党组织， 党员的作用。 2、权利与权力·美言 法律提供保护以对抗专断，它给人们以一种安全感和可靠感，并使人们不到在未来处于不祥的黑暗之中。——布鲁纳 3、权利与义务的关系 3、权利与义务·法谚 行使自己权利以不损害他人权利为限。 ——法律谚语 4、自由与平等·自由 自由就是做法律许可范围内的事情的权利。——西塞罗 自由是一种必须 有其自己的权威、纪律以及制约性的生活方式。——李普曼 有理智的人在一般法律体系中生活比在无拘无束的孤独中更为自由。——斯宾诺莎 4、自由与平等·平等 法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的。——波洛克 让我们维护公平，那么我们将会得到更多的自由。 ——约瑟夫·儒贝尔 5、实体与程序·内容 三、培养法律思维方式的途径 第三节 维护社会主义法律权威 在专制政府中，国王便是法律。同样地，在自由国家中，法律便应该成为国王。 托马斯·潘恩 一、法律权威及其树立途径 法律权威的含义与必要性 法律权威是就国家和社会管理过程中法律的地和作用而言的，是指法律的不可违抗性。法律权威的树立要靠内在的说服力和外在的强制力。法律权威的树立离不开外在的强制，但是法律的内在说服力是更根本的权威来源，而内在说服力是建立在法律的内在合理性上的。 宪法和法律在政治生活和社会生活中是否真正享有最高权威则是一个国家是否实现法治的关键。 二、执政党和国家机关： 保障法律的至上地位 三、公民（大学生）： 努力成为法律权威的坚定维护者 药家鑫 张妙 2010年10月20日23时许，被告人药家鑫驾驶红色雪佛兰小轿车从西安外国语大学长安校区返回西安，当行驶至西北大学长安校区西围墙外时，撞上前方同向骑电动车的张妙，后药家鑫下车查看，发现张妙倒地呻吟，因怕张妙看到其车牌号，以后找麻烦，便产生杀人灭口之恶念，遂从随身背包中取出一把尖刀，上前对倒地的被害人张妙连捅数刀，致张妙当场死亡。 杀人后，被告人药家鑫驾车逃离现场，当车行至翰林路郭南村口时再次将两行人撞伤，逃逸时被附近群众抓获，后被公安机关释放。2010年10月23日，被告人药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案。 驾车肇事后逃逸 为何又返回“杀人灭口”? 长安警方向家属出具的《死亡确认书》上显示， 张妙死因系右胸前锐器刺创，致主动脉破裂大出血死亡。 而在药家鑫驾车撞伤张妙时， 张妙的伤势仅仅是左腿骨折、后脑磕伤， 法医称伤者当时有足够的救治事件。 但遗憾的是，药家鑫并没有停车救人， 而是在逃逸出100米后， 再次返回，用随身携带的水果刀连捅张妙8刀，致其死亡。 杀人原因 1、害怕受害者家人难缠 2、专家解释：是他的冲动、不冷静害了自己。大约20岁的年轻人正处于青春期，做事冲动、不冷静，加上他开车不久遇到突发事件缺乏经验，才造成了这样的后果。当他看到倒地的伤者正在记车牌时更是感到恐惧，可能是伤者的这一动作激怒了他，让他产生仇视心理，年轻气盛的他于是做出了一件极不理智的事情，致伤者死亡的同时也断送了自己的前程，三个家庭也因此被毁。 药家鑫案判决书 陕西省西安市中级人民法院刑事附带民事判决书判决如下： 1、被告人药家鑫犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身； 2、被告人药家鑫赔偿附带民事诉讼原告人王思宇、王辉、张平选、刘小欠经济损失丧葬费一万五千一百四十六元五角、被抚养人王思宇生活费三万零三百五十二元，共计人民币四万五千四百九十八元五角，限判决生效后十日内支付； 3、作案刀具予以没收。 案件自身的特殊性 大学生身份 驾车撞人 刺死伤者 引起舆论轩然大波 有数据表明，网友的民间道德谴责舆论空前激发，呈现出群情激愤的态势，在腾讯网组织的“你认为药家鑫是否应判死刑”的调查中认为“该判死刑”的人数为159388，支持比例为96%，8198名投票网友认为“不该判死刑”，反对比例仅为4%。 庭审现场500名旁听公民收到了一份特殊的问卷，问题包括“您认为对药家鑫应处以何种刑罚”等。“庭审前向旁听公民征求量刑意见，以前中院也做过，这次是中院发放调查问卷数量最多的一次。”西安市中院一位法官称，鉴于药家鑫案影响重大，受到舆论积极关注，法庭希望通过这种形式，听取不同意见，确保判决更加公正。问卷调查作为量刑参考，这显然是要为将来的判决寻找