法律专业论文写作中的问题课件.ppt

法律专业论文写作中的问题 主讲人：林秀芹 教授、博导 厦门大学法学院副院长 一、学位论文的的定位和目的 （一）定位：Persuasive Essays，argumentative，议论文，论证 实践中的论文形式：起诉书，代理词，辩护词，工作总结和汇报，工作建议 学术论文：以专业人士的身份分析专业的问题并提出专业的意见。 法律硕士论文形式：调研报告(如厦门市消费者投诉处理机制分析)、案例分析(如三鹿奶粉事件的侵权法分析)、学术论文均可 建议:结合工作实际 （二）撰写学位论文的目的 1、获得学位 2、学习系统论证专业问题和观点的方法和技巧 从《秋菊打官司》说起： 诉讼法 侵权法 法律与道德 法律与社会 中国法律意识的觉醒 学位论文的要求 选题具有理论和实践意义：从三鹿奶粉事件看我国产品质量监管体制的完善 主题明确、集中：常见问题 结构清晰、层次分明 论据翔实、充分 论证具有说服力 独创性、原创性 独创性、原创性解说 消极方面：不得抄袭、剽窃 积极方面：有一定新意 选题的价值 分析问题的角度（如法律经济学视野下的地理标记保护） 取材： 观点： 结构安排： 撰写学位论文应当考虑的几个因素 1、读者：导师，评阅人、答辩委员会成员，同行，领导，大众 2、格式规范：引注 注：字数不要超过 3、文字、语调： 正式或非正式？ 客观或主观（感情色彩强烈）？ 二、论文的选题 （一）可争议性 描述性（descriptive)和议论性的研究 例如：试论个人的国际法主体资格 中国的公司法改革 WTO与中国知识产权法 安乐死引发的刑法思考 律师协议收费中的法律问题研究 律师执业中侵权责任的保险制度研究 （二）论文题目的范围：宽或窄？以小见大 如企业社会责任的法律问题研究 对员工、环境、当地社区、债权人？ （三）理论性：提升与总结，如微软黑屏案 （四）实践意义 选题的线索 阅读案例新近案例：中国法院网, 阅读最近的法学专业杂志，了解研究和争议动态 了解当前的法律困惑和新现象：如房地产市场的调控问题、医疗制度改革、农民工保障等 了解国外相关法律发展动态： 三、准备及整体思路 通过题目涉及的现行法律、案例 该题目涉及的法理、原则、价值? 收集资料、吸收资料，提炼出你的主要观点。此时，对资料主要是略为浏览，不必细读 如微软黑屏案的法律思考 找出你准备回答和论证的问题：1-2个为宜 （1）你的论文准备回答什么问题？ （2）你的答案是什么？ 对你准备回答的问题存在哪些不同的观点？ 你的答案是什么？ 什么论据支持你的观点？ 什么论据反对你的观点？ 他人可能从哪些方面攻击你的事实、论据和观点？ 用众所周知或大多数会同意的原理、价值证明你的观点 结论 写作大纲 上述问题有了初步答案后，就形成倾向性的观点，然后开始形成大纲。 搭框架：紧扣主题，层层递进 四、开始写作 边看资料边写 或看完资料再写 这个阶段不要管语法是否正确、是否有错别字 但是，引用的资料一定要注明出处，这会节省许多时间。 先易后难，注意前后逻辑一致、前后呼应 五、论文的组成部分 （一）导言部分 作用： （1）介绍文章的主题 （2）告诉读者你对主题问题的观点 （3）吸引作者继续阅读文章的其余部分 注：先简要写，最后回来改 导言部分的内容：以微软黑屏案为例 有关问题的现状 现有的研究情况 急待研究的问题 研究这些问题的意义 （二）实体部分 ?根据问题的不同层次或角度逐个分析开头部分提出的问题?。如《宪法学是制度学，也是人学》，先论证宪法学是制度学，然后论证宪法学的人学。《论制定专门的劳动合同法的必要性》，先分析劳动合同的特性，然后分析专门立法的必要性。 注意事项： 1、观点明确； 2、一定要紧扣主题 3、引用证据资料证明你的观点。证据资料：立法规定，数据，案例，学者观点等 4、自始至终坚持你的观点，不能前后矛盾。 5、前后逻辑一致。 （三）结论部分 简要总结论文的主要部分，并阐述你的结论 前后呼应：总结可以引述第一段或开头的论述及论文的主要观点????? 检验： 1、结论部分是否重申了论文的主要观点？ 2、结论是否阐述了论文观点的延续性和重要性？? 3、结论的结构及阐述是否符合逻辑？ 检查、修改、必要时重写第一段导言部分，使之与论文的主体部分和结尾互相呼应? 典型结构之一 一、导言 二、我国相关制度中存在的问题（基本原理） 如外观设计的创造性问题 三、主要国家相关制度的比较研究 四、我国的解决对策 典型结构之二 一、案例引出问题（如微软黑屏案）：是否滥用知识产权？ 二、滥用知识产权的法理分析 三、以案析法提出自己的观点 四、结论 六、撰写学术论文时应怎样正确使用文献资料 （一）注释的重要性 注释：学位论文的作者应当树立良