儒林外史分析20个主要人物的形象.pdfVIP

儒林外史分析20个主要人物的形象

1、王冕，历史上真实存的，作者对人物进行了改编。他具有作

者理想人物的基本特质。王冕作为一个士人作为一个“名流”，在他

身上体现着中国士人的精神。

2、周进，对科举考试极为热衷至痴狂，可惜人到花甲却连个秀

才都没中。后几个商人出于怜悯，凑钱帮这个可怜的老头儿捐了个监

生。周进欣喜不已，后来借着监生的身份，他居然中了举人，接着又

中了进士。

3、范进，时年五十余岁，穷困不堪，腊月还穿单衣，冻得直哆

嗦，周进因他想起自己当年的惨状，便将他录取为秀才，后又录为举

人，上演了一出“范进中举”的癫狂闹剧。

4、严致和即严监生，严监生就是书没读过太多，他这个监生也

是花钱捐来的监生。极为节俭，死前仍念叨着灯中的两茎灯草，严监

生怕费油以致到死都难以合眼，直到赵氏挑去一根，他咽下最后一口

气。

5、严致中，是一个贡生，社会地位相对较高，瞧不起自己的胞

弟严监生，他是一个十足的衣冠禽兽。编造了一段与汤知县相遇的故

事，还夸赞汤知县的为人，只是为了显现对汤知县的了解。

6、匡超人，他本是一个淳朴的农村少年，为人乖巧、做事勤快，

其对父亲的一片孝思。在流落他乡时，他受社会影响逐步发生了变化。

后一步步走向堕落。他吹牛撒谎，钻取功名，卖友求荣，忘恩负义，

变成一个衣冠禽兽。

7、沈琼枝，沈琼枝是教书先生沈大年的女儿，遵父命嫁给盐商

宋为富为妻。但到了盐商宋为富府上之后，才知道是一场骗局，盐商

宋为富原来是娶沈琼枝为妾。琼枝父状告宋为富，宋重金贿赂知县，

把沈大年押回常州。沈琼枝带着金银细软独自去往南京，开始了她新

的独立生活.

8、汤奉，凭借科举得意，升官发财，作威作福；而贪狠、蛮横

则成了他们的共同特征。这就进一步暴露了科举制度的罪恶，同时也

反映了当时整个封建官吏政治的腐败不堪。

9、王惠，南昌太守王惠，也是一个贪官的典型。他念念不忘“三

年清知府，十万雪花银”的通例，他一到任，衙门里就满是“戥子声，

算盘声，银子声，衙役百姓一个个被他打得魂飞魄散，合城的人，无

一个不知道太守的厉害，睡梦里也是怕的。”

10、马二先生孜孜不倦地钻研八股文，是一个为举业而耗尽终生

的受害者，但他始终把举业视为“神圣不可侵犯的事业”，他甚至迷

信八股到这样的程度。

11、鲁编修已达到了科举考试的最高等级，实现了其人生的最高

理想。但作者写他却是从他在京城清苦得实在混不下去的返乡途中开

始的。他出场后的开场白是：“做穷翰林的人，只望着几回差使。现

今肥美的差，都被别人钻谋去了。白白坐在京城，赔钱度日。况且弟

年将五十，又无子息，只有一个小女，还不曾许字人家，思量不如告

假返舍，料理些家务，再作道理。”作者以如此寒酸之笔来写这位“成

功者”，其画外音显然是说，以整个的个人尊严和物质生活享受为代

价换来的翰林编修之职，除了徒有虚名外，没有任何实际意义。

12、杜少卿是以作者本人为原型写成的，他不热衷功名，反对八

股科举，不愿做官，被视为“自古及今难得的一个奇人”。在他身上

蔑视科举的思想尤为突出。他说“这学里的秀才未见得好似奴才。”

这对封建社会选拔官吏的制度是嘲讽，也是批判。他敢于怀疑权威，

对儒家经典的解释者朱熹提出大胆的挑战。他说“朱文公解经，自是

一说，也是要后人与诸儒参看。而今丢了诸儒，只依朱注，这是后人

固陋，与朱子不相干。”这其实是对钦定的理论标准“朱注”的否定，

也是对朱熹这一权威的否定

13、鲁小姐对科举制度最为狂热的女子，鲁小姐当仁不让。她从

小受到父亲的熏陶与管教，“读的是《四书》、《五经》”且平生只

爱八股文章，然只恨不能做个须眉去科场上与人争个高下，怪不得鲁

编修常感叹道“假若是个儿子，几十个进士、状元都中来了！”平生

既不能遂愿，便寄希望于丈夫，“料想公孙举业已成，不日就是个少

年进士。”可惜鲁小姐在得知蘧公孙并非自己期待的经世致用之才，

且不会做文章时，“愁眉泪眼，长吁短叹”，眼看丈夫不能举业，只

能将未圆之梦托付幼子，以期母凭子贵。

14、专横跋扈王太太，撒泼滋事的功夫非一般人可比，可这位王

太太“对于个人幸福的追求是严肃的”，她的择偶标准首先“要是个

官”，后来得知鲍廷玺只是个“戏班子里管班的”，便“怒气攻心，

气成了一个失心疯”，读之令人忍俊不禁。“其实王太太的‘失心疯’，

和周进的撞号板、范进的发疯等等精彩结局，有着异曲同工之妙。它

们从不同有角度，以同样的犀利，为我们展示了科举功名对