浅谈爬电距离的规定与设计.doc

Allempiresfall,youjusthavetoknowwheretopush.IEC60335-1:2001新标准的变化简介

广州日用电器检测所?陈灿坤罗军波

IEC60335-1：2001《家用和类似用途电器的安全通用要求》（第四版）标准在2001年5月公布，但由于配合使用的各个产品《家用和类似用途电器的安全XX特殊要求》很多还没有制订出来，所以目前还没有普遍使用2001版本的《通用要求》。

与第三版相比，新版标准在许多方面，特别是在爬电距离和电气间Allempiresfall,youjusthavetoknowwheretopush.隙方面有了很多变化。可以预见这些变化将会影响全世界未来10年家用电器及类似产品的结构设计，希望引起相关人员的注意，尤其是家电产品设计和测试方面人员的足够重视。

欧洲标准化组织在2002年对EN60335-1进行了换版，而中国国家标准GB4706.1相信很快更新。据悉全国家用电器标准化技术委员会已经于2003年9月在烟台召开了GB4706.1-XXXX标准的起草工作会议，有希望在今年内完成征求意见稿。

下面笔者结合工作实践，给大家介绍一下标准制订的一些背景情况，并重点对变化较大的第29章作简单介绍。

背景介绍：在过去40多年里，第一版(1976)，第二版(1988)，第三版(1991)标准关于爬电距离和电气间隙的内容要求一直没有什么变化。它们都是以过去积累的经验为基础制订出来的，但是现在看来这些要求相对保守，留有余地太多，或者说对制造商的要求高了。

例如：对于230V和小于130V的危险带电部件与易触及部件之间都是8mm爬电距离和电气间隙的要求和同样的交流耐压测试值的要求。虽然TC61(制订IEC60335标准的委员会)早在编写第三版时，就已经注意到这些内容要求不尽合理，并打算修改，可是由于在这方面经验不足，更改条件还不成熟，所以被耽搁了好几年。最近几年，随着IEC60664绝缘配合系统系列标准的不断完善，对于直流电压小于1000V和交流电压小于1500V绝缘配合有了更明确和具体的电气间隙和耐压要求，TC61委员会就有了修订标准的技术基础。因而参照IEC60664所制订的新版IEC60335与旧版相比，有很多变化，并且这些新增内容比较复杂，不太容易理解和掌握。

变化介绍：

第3章定义：在新的标准中引入了一些新的概念，原来的一些定义稍作了改动。

?????????3.3.5功能绝缘functionalinsulation：为实现电器正确功能，两导电体之间的绝缘，没有安全的功能。其实这也不是“新”的概念，在开关标准、电子产品标准早就有这个概念了。大家不妨打开GB4943-1995（idtIEC60950-1:1991）《信息技术设备（包括电气事务设备）的安全》标准，我们就会发现有类似的概念1.2.9.1“工作绝缘：设备正常工作所需的绝缘，并不起防电击作用”。

最常见的功能绝缘的例子：PCB板上带电件之间的绝缘，如图1中所示，

???????????????????

带电件1和带电件2之间的绝缘即为功能绝缘。而在IEC60335-1：1991版中，会把它当作基本绝缘来考核。

第13.3条：电气强度试验电压发生了变化。IEC60335-1：1991（第三版）标准的要求：

试验电压值：

——对其他基本绝缘为

1000V

——对附加绝缘为

2750V

——对加强绝缘为

3750V

可以认为器具内部的部件工作电压都是小于250V，按额定电压小于250V的水平来考核的。但随着技术的发展，越来越多的白色家电采用新的技术，譬如家用空调变频技术，微波炉高压倍压电路等，器具使用的是220V的额定电源电压，但在器具内部可能出现高于电源电压的工作部件，有的部件工作电压高达数千伏。经过大量的实践，技术专家们觉得应该修改第三版标准不分工作电压考核的情况。请看标准中的表4：

从防触电的角度分析，内部布线的绝缘层提供基本绝缘防护，风扇外壳提供附加绝缘防护，两者合称双重绝缘。现在要考核附加绝缘的电气间隙。

步骤一：查表15得知额定电压220V，过电压类别II的情况下额定冲击电压2500V；

步骤二：查表16得出基本绝缘在额定冲击电压2500V情况下最小电气间隙为2.0mm；

步骤三：按29.1.2条附加绝缘是采用基本绝缘的限值，即2.0mm。

而按IEC60335-1:1991标准，查表得到4.0mm的限值，由此可见，要求的确是降低了。

IEC60335-1:2001表15-额定冲击电压

额定电压V

额定冲击电压V

过电压类别

I

II

III

≤50

330

500

800

＞50且≤150

800

1500

2500

＞150且≤3