地域代表制职业代表制多数选举制比例选举制市公开课特等奖市赛课微课一等奖课件.pptx

什么是选举中地域代表制和职业代表制？多数选举制和百分比选举制？及其各自利弊分析。第1页

目录一、地域代表制二、职业代表制三、两种选区划分方法利弊四、多数选举制五、百分比选举制六、两种计票当选方式利弊第2页

选区又称选举区是法律要求选举国家代表机关及公职人员时划分区域单位，也是选民开展选举活动和产生代表基本单位。划分目标：便于选民在一定区域内参加选举便于更加好地计算选票和实现选举选区划分第3页

地域代表制按照地域划分选区强调以自然疆界来划分选区，即按照行政区划来划分选区，并定时依据人口改变情况重新划定选区，以保持每位议员所代表人口数量准确性。职业代表制按照职业划分选区如工会、商会、银行、保险等行业或界别来划分选区，提倡者认为这么才能更加好地代表本团体共同目标，并接收选举团体指导与监督。选区划分第4页

地域代表制地域代表制必定提及一项标准，一人一票标准1964年“韦斯伯利诉桑德斯”案单名制选区，一个选区只选举一名代表，又称小选区。多名制选区，一个选区选举两名以上代表，2-10名又称中选区，10名以上又称大选区。绝大多数都是采取地域代表制，强调以自然疆界来划分选区。如美国、英国、法国、德国、日本等等。第5页

职业代表制起源：奥托·冯·俾斯麦当政时曾在普鲁士设置经济院，此为职业代表制最早尝试者。提倡：法国工团主义派(sydicalisme)与英国基尔特社会主义派（guildsocialism）德国魏玛共和国（1919-1933）曾实施过职业代表制，但依职业代表制选举出来代表组成是中央经济会，议会依然是按地域代表制选举。真正纯粹实施职业代表制国家几乎没有，个别国家增做过尝试，但成效甚微。第6页

利以自然疆界划分选区，地理或行政区既定，便于操作，便于分配名额弊同一个选区产生代表所代表利益目标多样化，不易利益偏向化产生代表无法代表一个地域各种不一样职业团体不一样利益目标无法真正地代表选民意愿，造成代议制度流于虚伪，缺乏实在两种选区划分方法利弊分析第7页

能让议会富有专门人才以应对日趋艰难复杂立法职务能够使议会制度与社会组织形态相适应能够降低代议制度虚伪，使代表与被代表者意见趋于一致SECONDTHIRDFIRST职业团体名额与其主要性成百分比，但主要性不好评量实现难职业团体保守性足以妨碍社会进步会引发议会内部猛烈冲突第8页

怎样计算选票以及怎样按所得选票确定是否当选，在选举制度中居于及其主要地位。

从理论上讲，由依据不一样当选规则产生代表所组成决议机关，选民意愿在决议机关内显示程度也不一样。

从实际结果看，由不一样当选规则产生决议机关，必定会造成决议机关内不一样政治态势，从而影响国家政治生活。计票当选第9页

多数选举制：按所得票数多少决定多者获胜百分比选举制:按所得票数在总票数所占百分比份数分配议席计票当选选民10万：多数党6万，少数党4万，应选举5名代表第10页

多数选举制简单多数制：英国、美国、印度议员；南美多数国家总统绝对多数制：法国、意大利总统中国尤其多数制：法国全民公决、美国参议院弹劾总统分类第11页

百分比选举制减记法重记法均一票额法单记法商数票额法：哈尔百分比法最大余数法最大均数法第12页

两种选区划分方法利弊分析利弊弊利多数选举制对大党有利，使选举区议席尽为大党所占；多数选举制适用各类选区划分，小选区制必定适用多数选举制百分比选举制适用范围局限，不能适用小选区制；降低选民投票独立和自由，增加政党舞弄选民机会百分比选举制更能全体选民意愿；百分比选举制使小党在取得一定数量选票时取得对应议席多数选举制产生代表仅仅代表多数选民，而非全体选民；多数选举制不利于多党制国家非大党发挥作用第13页

地域职业百分比地域职业多数地域多数预测中国选举制度趋势第14页

ThankYou!恳请老师批评指导！第15页