基于ReactNative的移动办公应用开发实践.docxVIP

基于ReactNative的移动办公应用开发实践

作者：朱勇

来源：《中国金融电脑》2017年第4期

随着移动互联网技术的快速发展，智能移动设备越来越普遍地应用在人们的学习、工作和生活中。智能手机不仅仅是打电话和发信息的通信工具，掌上平板Pad也不仅仅用于人们日常影音娱乐的消遣，而是逐步晋升为便携式的移动办公设备。“移动办公”这种全新的办公模式，使公司员工摆脱了旧式办公对时间和场所的局限，员工可进行随时随地的公司管理和信息交流沟通，从而使工作更加轻松有效，公司整体运作更加协调紧密。因此，移动化已成为公司办公方式新的发展趋势。

一、中国农业银行办公系统现状

目前，农业银行在PC端有一套完整的办公系统，包括邮件、公文、事务协同和通讯录等应用系统，员工通过浏览器访问办公系统。现有办公系统具有以下特点：

（1）用户众多，业务量大

系统面向全行约50万员工，涵盖所有机构层级。

员工每天访问量大，操作量多，使用频率高。

（2）运行环境单一

现有办公系统都通过行内专用的PC办公电脑中的IE浏览器访问，并且通过全行内部有线网络访问，并没有考虑在其他设备访问的问题，员工在没有专用办公电脑和内部网络的情况下无法从外部网络或其他设备上访问现有办公系统。

（3）使用时间受限

PC办公电脑和有线内部网络限制了现有办公系统的使用便捷性，员工在出差、外出和非工作时间等脱离办公环境的情况下无法使用系统。

（4）信息滞后用户在获取新邮件、新公文、新协同等办公系统新信息时需要登录不同的办公系统，往往无法在第一时间获取新信息。

二、移动办公架构选择

为突破现有办公系统在使用渠道、使用时间和信息及时性等方面的限制，农业银行开发了基于现有后台办公服务的移动办公应用，运行在员工私人移动设备上(即BYOD模式)。移动办公应用既要发挥移动设备携带方便、使用便捷和信息获取便利等优势，又要克服移动设备屏幕小、运算能力较低等限制，因此需要具备以下特点：

（1）平台兼顾

员工的移动设备装有iOS和Android两种操作系统，因此，应用要有良好的兼容性。

（2）用户体验一致

所有办公业务都是基于相同的后台服务，移动端的界面元素和业务流程要和PC端保持一致，保证数据统一。同时，此应用作为农业银行唯一的移动办公应用，要确保在iOS和Android系统上有一致的用户体验。

（3）性能兼顾

在保留现有办公系统的全部功能和保障良好用户体验的前提下，移动办公应用拥有较快的启动、运行和反应速度。

（4）良好的适配性

行内员工移动设备的系统版本不一，设备配置参差不齐，因此应用既要适配不同的系统版本，又要适配不同配置的移动设备。

（5）成本兼顾

在开发资源紧张的情况下，节约开发成本和后期运营成本。

为了满足上述五点要求，农业银行对目前主流移动应用架构WebApp、HybridApp和NativeApp做了如下对比分析，如图1所示。

1.WebApp

WebApp指采用HTML5语言编写的App，不需要下载安装，运行在移动设备的浏览器中，可以说是触屏版的网页应用。由于移动设备浏览器的性能受限，WebApp用户体验不佳。

2.HybridApp

HybridApp是指介于WebApp和NativeApp两者之间的App，兼具NativeApp良好的用户体验和WebApp跨平台开发的优势。它虽然看上去是一个NativeApp，但实质上是运行于UIWebView之上的WebApp，需要借助中间件与手机操作系统进行有限的交互。HybridApp具有较好的用户体验、跨平台特性和较低的开发成本。

3.NativeApp

NativeApp是基于手机操作系统如iOS10和Android，使用原生编程语言如Object-C和Jave编写的App。它需要针对不同的手机操作系统做专门开发，需要维持两套开发团队，开发成本最高。

从表1可以看出，在用户体验方面：NativeApp=HybridApp>WebApp；开发成本方面：NativeApp>HybridApp>WebApp;跨平台方面：HybridApp=WebApp>NativeApp

商业银行在移动开发领域起步较晚，缺少技术和人员积累，因而移动开发技术发展较慢。针对农业银行在移动办公方面的迫切需求，综合考虑WebApp、HybridApp和NativeApp在开发维护