作业成本法_原创精品文档.pdf

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

优选文档

作业本钱法

第—章作业本钱法的理论概况

本章拟就作业本钱法〔Activity-basedCosting,又译为作业本钱计

算法,以下简称ABC〕的历史、产生依据、概念体系等三个方面对

ABC的理论概况作以介绍。

第—节ABC的历史

ABC起源于美国,较有影响力的主要有以下几位学者的观点:

〔一〕科勒〔Kohler,EricL.〕的作业会计思想。科勒的作业会计思

想,主要来自于对20世纪30年代的水力发电活动的思考。在水力

发电生产过程中,直接人工和直接材料〔这里指水源〕本钱都很低廉,

而间接费用所占的比重相对很高,这就从根本上冲击了传统的会计本

钱核算方法——按照工时比例分配间接费用的方法。其原因是,传统

的本钱计算方法〔本文指制造本钱法〕,预先假定了一个前提,即:

直接本钱在总本钱中所占的比重很高〔如工业革命以来,机器大生产

中大量的劳动力投入和原料消耗一直是本钱的主体〕。科勒提出的会

计思想,主要有以下观点:

1、作业〔activity〕,指的是一个组织单位对一项工程、一个大

型建设工程、一个规划或重要经营事项的具体活动所作的奉献,或者

说某一个部门的某一类活动;作业在现实生产活动中是一直存在的,

只是此时才第—次被运用到本钱核算和生产治理之中。

2、作业账户〔activityaccount〕,对每一项作业设置一个作业

账户,对其相关的作用〔奉献〕和费用进行核算,对作业的责任人,

要能进行操纵,即是说,同一个责任人操纵的作业活动才是一项独立

的作业。

3、作业账户的设置方法是,从X层、X体、最详细的作业开始,

逐级向上设置,一直到X层的作业总账,类似于传统科目的明细账、

二级账和总账。

4、作业会计的假设是,全部的本钱都是变动的,全部的本钱都能

够找出具体责任人,操纵由责任人实施。

在会计史上,科勒的作业会计思想第—次把作业的观念引入会计和治

理之中,被认为是ABC的萌芽。

〔二〕斯拖布斯〔G.T.Staubus〕的会计思想。斯拖布斯是第二位

研究作业本钱法的学者,他分别在1954年的《收益的会计概念》、

1971年的《作业本钱计算和投入产出会计》和1988年的《效劳与

决策的作业本钱计算——决策有用框架中的本钱会计》等著作中提出

了一系列的作业本钱观念。其理论要点有:

1、会计是一个信息系统,而作业会计是一个与决策有用性目标相联

系的会计,同时,研究作业会计首先应该明确其根本概念,如作业、

.

优选文档

本钱、会计目标〔决策有用性〕。

2、要揭示收益的本质,首先必须揭示报表目标。报表目标是履行托

管责任或受托责任,为投资决策提供信心,减少不确定性,报表中的

收益和利润,与本钱紧密相关;ABC揭示的本钱不是一种存量,而

是一种流量。

3、要较好地解决本钱计算和分配问题,本钱计算的对象就应该是作

业,而不是某种完工产品或其对应的工时等单一标准。本钱不应该硬

性分为直接材料、直接人工和制造费用,更不是依据每种产品的工时

来计算分配全部资源本钱〔无论直接的或间接的〕,而是应该依据资

源的投入量和消耗额,计算消耗的每种资源的“完全消耗本钱〞。这

并不排解最后把每种产品的本钱逐一计算出来,而是说,关注的核心

应该是从资源到完工产品的各个作业和生产过程中,资源是如何被一

步步消耗的,而不是完工产品这一结果。

〔三〕20世纪末ABC研究的全面兴起。当时,计算机为主导的生产

自动化、智能化程度日益提高,直接人工费用普遍减少,间接本钱相

对增加,明显突破了制造本钱法中“直接本钱比例较大〞的假定。制

造本钱法中按照人工工时、工作量等分配间接本钱的思路,严峻扭曲

了本钱。其它传统治理会计的分析,重要的立足点是建立在传统本钱

核算根底上的,因而其得出的信息,对实践的反映和指导意义不大,

相关性大大减弱。虽然当时流行许多模型,但是除了所依据的信息相

关性值得商榷外,还很抽象、难懂,甚至一些专家都看不懂,其实践

意义就更差了。在这种背景下,哈佛大学的卡普兰教授

〔RobertS.Kaplan〕在其著作《治理会计相关性消逝》一书中提出,

传统治理会计的相关性和可行性下降,应有一个全新的思路来研究本

钱,即作业本钱法。由于

文档评论(0)

199****2782 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档