原创力文档- 1、本文档共24页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
1
2023年法考民诉德式经典总结54点(主客通用)张进德
【讲义目录导引】
总结1:民事诉讼中的“公开”问题大全
总结2:一般地域管辖的三条主线
总结3:四个地域管辖的适用逻辑
总结4:三大诉讼中人民陪审员的适用
总结5:启动诉讼程序与非讼程序的方式大全：书面抑或口头?
总结6:三大诉讼法上的八个证据种类
总结7:不能作为定案根据OR不能单独作为定案根据
总结8:法院认定事实的路径
总结9:先破产后涉诉与先涉诉后破产的区分
总结10:XX文书不得适用XX送达
总结11:开庭与否的总结
总结12:原被告未到庭的处理方式
总结13:当事人死亡的程序处理
总结14:一审、二审、再审中的撤诉
总结15:法院裁判结论(判决、裁定、调解、决定)的救济问题大全总结16:民诉法是如何打通诉讼程序与非讼程序的?
总结17:和解、调解、判决(裁决)之间的转化
总结18:二审发回重审的程序总结
总结19:一审、二审、再审如何对待管辖错误?
总结20:一审、二审、再审对待漏回避人员的态度
总结21:一审、二审、再审程序中的反诉
总结22:一审、二审、再审的审理法院
总结23:三大重要的程序节点
总结24:易混淆的判决、裁定、决定
总结25:三大重点补正程序
总结26:和解、诉讼外调解与法院调解的辨析
总结27:债法之债权人代位权理念在民诉法中的体现
总结28:当事人处分权与辩论权对法院裁判的约束力
总结29:被监禁当事人的管辖与送达
总结30:再审程序在哪一个环节才能执行中止OR撤销原判?
总结31:民事诉讼中的一些前置程序
总结32:民事诉讼中的一些程序竞合现象
总结33:非讼程序的共同属性
总结34:督促程序中的两个“起诉”
总结35:公示催告程序中的5个“二”
总结36:三费案件的特殊程序
2
总结37:离婚案件特殊诉讼程序大全
总结38:民事诉讼中的异议大全
总结39:民事诉讼之公告问题大全
总结40:民事诉讼之担保问题大全
总结41:一审、二审、再审对遗漏问题的处理
总结42:一审、二审、再审对新增问题的处理
总结43:案外人对执行标的的异议之举一反三
总结44:执行程序中的那些新诉
总结45:一些重要的执行承担
总结46:法院与仲裁的关系
总结47:法院对仲裁的支持与监督案件的管辖问题
总结48:仲裁协议效力基于另一方之默示的两个反转
总结49:约定多个法院的协议管辖VS约定多个仲裁机构的协议仲裁总结50:管辖协议和仲裁协议的概括转让
总结51:民诉法与仲裁法之当事人有权约定的重点事项
总结52:合意型仲裁的司法监督
总结53:申请再审的13点事由与申请撤销仲裁裁决的6点事由总结54:仲裁裁决司法审查与外国裁判承认审查案件的共同特点
3
总结1:民事诉讼中的“公开”问题大全
1.【庭审】法庭审理程序以公开为原则，下列案件是例外：(1)国秘隐私绝不开；(2)离婚商秘申不开。
2.【庭审中的质证】庭审中的质证环节，原则上应当公开进行；但是，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等涉密的证据不公开质证。(不公开审理的案件也不公开质证)
3.【评议】评议程序必须不公开进行。
4.【宣判】宣判必须公开进行。
5.【文书】已生效的裁定书、判决书应当公开，允许公众查阅；但是，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等文书则不予公开。
总结2:一般地域管辖的三条主线
1.以“原告就被告”为原则：一般情况下由被告住所地法院管辖
【原理】原被告平等的情况
2.由原告住所地法院管辖的案件
(1)对不在中国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼。
(2)对下落不明或宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼。
(3)对被监禁或被采取强制性教育措施的人提起的诉讼。
(4)被告一方被注销户籍的诉讼。
【原理】被告住所地虚置的情况
3.原告与被告住所地都有管辖权的案件
(1)几个被告住所地不在同一辖区的追索赡养费、抚养费、扶养费案件。
(2)夫妻一方离开住所地超过1年，另一方起诉离婚的案件。
【原理】原告处于弱势，赋予原告选择权
【拓展】原被告平等，原告就被告——
(1)夫妻双方离开住所地超过1年，一方起诉离婚，原告就被告。
(2)双方都被监禁，原告就被告。
(3)双方都被注销户籍，原告就被告。
总结3:四个地域管辖的适用逻辑
就某一具体案件而言，确定其地域管辖法院的基本路径是：专属管辖→协议管辖→特殊地域管
辖→一般地域管辖。理论逻辑顺序在于：
(1)符合专属管辖的案件必须适用专属管辖，即使案情中存在协议管辖也是无效的。
(2)不符合专属管辖之规定的，才看是否存在有效的管辖协议。
(3)若无管辖协议或者虽有管辖协议但无效的，再看是否符合特殊地域管辖的系列规定。
(4)不符合特殊地域管辖之系列规定时，最后才看一般地域管辖的适用。但是，比专属管辖更牛X的
文档评论（0）