新《刑事诉讼法》非法证据排除规则探析.doc

学院法学专业毕业论文 新《刑事诉讼法》非法证据排除规则探析 学生姓名： 学生学号： 年级班级： 指导教师： 二〇一六年二月 攀枝花学院法学专业毕业论文 摘 要 PAGE Ⅰ 摘 要 非法证据排除规则，是指侦查机关及其工作人员在 刑事诉讼中违反法定程序，以非法方法获取的证据，原则上不具有证据能力且不能为法庭采纳。非法证据排除规则最早产生于 美国，来源于英美法系。非法证据排除规则是证据法学的重要研究内容，随着平衡保障人权、实现程序公正与实体公正等法学理念的发展，非法证据排除规则将受到多数国家的认可和重视。 我国对该问题的研究也处于不断探索阶段，2012年3月14日第一次在我国立法上得以明确，规定了实质性的、可操作性的具体内容。 本文通过对非法证据排除规则的基本理论以及在我国立法上的具体规定，并对其具体内容进行思考分析，通过对英美法系与大陆法系的比较和其先进经验，提出一些在具体运用非法证据排除规则中的发展建议。 关键词 非法证据，排除规则，立法现状，完善建议 攀枝花学院法学专业毕业论文 目录 1 目 录 摘要………………………………………………………………………………………………Ⅰ 绪论…………………………………………………………………………………………………P2 一、非法证据排除规则概述 ………………………………………………P3 （一）非法证据排除的界定…………………………………………………………P3 （二）非法证据排除规则的确立……………………………………………………………P3 (三)非法证据排除的法律及法理依据……………………………………………………P4二、国外关于非法证据排除的立法规定……………………………………………………P6 （一）大陆法系国家非法证据排除…………………………………………………………P6 （二）英美法系国家非法证据排除…………………………………………………………P7三、我国新刑诉中非法证据排除的规定和不足…………………………………………P8 （一）新刑诉中非法证据排除的规定………………………………………………………P9 （二）新刑诉中非法证据排除的不足………………………………………………………P9 四、我国非法证据排除规则的完善…………………………………………………………P11 （一）实行“举证责任倒置”原则…………………………………………………………P11 （二）确立不得自证其罪的刑事诉讼基本原则……………………………………………P11 （三）完善侦查人员出庭作证制度…………………………………………………………P12 结论………………………………………………………………………………………………P13 参考文献…………………………………………………………………………………………P14 攀枝花学院法学专业毕业论文 绪论 2 绪 论 在现代民主法治国家里，非法证据排除规则作为一项刑事诉讼证据规则是应该被予以确立的，对于这一规则，国外的许多国家都进行了引进并在国内进行确立，并且得到了非常快速的发展。在美国，最早的出现了这一规则，经过自1914年确立以来至今已有着一个世纪的发展。 《刑事诉讼法》于1996年被我国政府颁布，在该项法律法规中，就有一项这一的规定：“禁止刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。针对非法收集证据的这种行为国家进行了立法予以禁止，但对非法证据排除规则作出明确规定却是鲜有的。然而在历经十几年时间的发展之后，《刑事诉讼法》于2012年被国家立法委员会进行了修订，非法证据排除规则也是在这个时候正式的被纳入国家法律体系之中，首次在全国人大的立法层面上对非法证据排除规则进行了采纳，提高该规则的法律效力，有利于该规则在实践中的实施。 攀枝花学院法学专业毕业论文 一、非法证据排除规则概述 3 一、非法证据排除规则概述 （一）非法证据排除的界定 1.广义的非法证据排除规则 站在广义的角度上而言，任何不合法律的证据都属于非法证据的范畴。在具体的现实实践中，非法证据主要有以下四各方面的内容：1，证据在主题上不合乎法律规范；2，证据在形式上不合乎法律规范；3，证据的收集程序对法律进行了违背；4，收集证据的方式手段