《采用合理的论证方法》课件--2022-2023学年统编版高中语文选择性必修上册.pptx

采用合理的论证方法;语言建构与运用 了解直接论证和间接论证的方法，构建和完善论证。 思维发展与提升 理解和评估论证的合理性，提高论证的水平。 审美鉴赏与创造 剖析文段的论证过程，体会论证的作用。 文化传承与理解体会 借助逻辑知识、采取恰当的论证方法进行论证，增强说理的严密性和论辩性。;论证就是用某些论据去支持或反驳某个观点。;论证原则;就是用某些论据去支持或反驳某个观点;;比喻论证是以喻体作论据去论证本体(论题)的论证方式。 热爱劳动从我做起：劳动恰如时代洪流中的一叶小舟，载着青年人逆波而上到达理想彼岸。 举例论证从逻辑的角度讲就是归纳推理。是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法 热爱劳动从我做起：改革开放的巨幅画卷中更是少不了劳动者的身影，是辛勤地劳动让他们闪耀出时代光芒，照亮个人理想与国家梦想的远方。贵州遵义的黄大发身体力行，用艰辛劳动开凿出天渠，为百姓创造福祉;工程师林鸣十年筑海，用创新劳动联通港珠澳，奏响梦想华章。 ; 热爱劳动从我做起：“昼出耘田夜绩麻，村庄儿女各当家”，这是范成大笔下的劳动图景;“夙兴夜寐，洒扫庭内”，这是绵延至今的热爱劳动的传统。我们流传至今的诗词歌赋，总有劳动的旋律回响其中。 ; 热爱劳动从我做起：劳动之于人类，就像运作之于机器，机器久久不运作便会生锈，而人类长久地不劳动，各方面机能就会退化。 ;采用有效的论证方法;采用有效的论证方法;　　　　【必备知识】 论证:就是用某些论据去支持或反驳某个观点。 1.关注论证的隐含前提。 2.间接论证:排除法、反证法、归谬法。 排除法:就是共有n种可能存在,排除了(n-1)种可能,剩下最后一种可能就成为必然。 反证法:就是先假设与某个论点相矛盾的观点成立,然后推出明显的错误或矛盾,从而间接地证明最初的观点。 归谬法:从某一观点推出明显的错误或矛盾,目的则是证明这一观点本身的错误,常用于驳论。 3.在论证中引入“虚拟论敌”。 驳论:驳论是通过驳斥敌对论点,证明它是错误的、荒谬的,从而证明自己观点正确性的一种论证方法。驳论可分为驳论点、驳论据和驳论证三种。;1.关注论证的隐含前提;论据在逻辑上不能足够证明论点，其原因在于：草料棚的人没有惊醒，未必是狗没有吠叫；狗没有吠，也未必能证明牵走马的人是狗熟悉的，若要论据充分，有必要补充一下隐含前提。;（2）况且这通身的气派，竟不象老祖宗的外孙女儿，竟是个嫡亲的孙女，怨不得老祖宗天天口头心头一时不忘。 ;（3）小明妈妈对他说：“你只要坚持下来，就一定能成功”，你认同小明妈妈的说法吗？为什么？ ;（4）苏格拉底是有死的，因为苏格拉底也是人。;庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰:“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣！”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”; 大前提： 小前提：子非鱼 结论：子安知鱼之乐;补充隐含前提，保障论证可靠;【为什么要补充并甄别隐含前提的真实性？】 在一个复杂的论证中，为了简便起见，论证者往往把一些他认为真实性十分明显的前提省略掉。但是论证的错误也常常发生在这些被省略的前提上。论证者认为真实性十分明显的前提，不一定事实上就是真实的。同时，又由于它被省略了，人们就不容易发现它的错误。因此我们在研究一个论证时，应当特别注意哪些前提被省略了，它们是不是真实的。; 第一，事实性隐含前提。 蚯蚓在湿润的地面上每分钟可以爬 30 厘米，可见蚯蚓比人的步行速度都慢很多 雨燕每小时飞行可达110千米，可见雨燕飞行的速度比动车还要快。;第二，价值性隐含前提 白鳍豚濒临绝种的危机，所以我们必须保护白鳍豚。 媒体对于社会生活中出现的有些负面事件，应减少报道，我们应该正面引导社会风气，弘扬正气，以鼓舞士气。;在实际论证中要关注隐含的前提，还要注意以下几点：;2.学会间接论证 在某些情况下，使用直接论证比较困难或不容易取得好的效果，使用间接论证——排除法、反证法和归谬法反而可以更有效地进行论证。 如《拿来主义》使用的排除法。 反证法，就是先假设与某个论点相矛盾的观点成立，然后推出明显的错误或矛盾，从而间接地证明最初的论点。 如《祝福》 归谬法则是从某一观点推出明显的错误或矛盾，从而证明这一观点本身的错误，常用于反驳。;排除法;运用间接论证，丰富论证方式;（2）曰：“为肥甘不足