日本排放核废水至大海之中引发的思考.docx

日本排放核废水至大海之中引发的思考 2021年4月13日日本政府召开相关阁僚会议，正式决定将福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核污水排放入海的方针，预定2年后开始排放。具体而言，日本政府将要求东京电力以两年后开始向海中排放为目标，开展布置设备等具体准备。排放时，要求氚浓度稀释至日本国家标准的1/40、世卫组织饮用水标准的1/7，但是将有核污染的水投入大海，真的能解决问题吗？答案肯定是不行的，历史上的核泄漏事件有很多，美国三里岛，前苏联的乌克兰共和国切尔诺贝利，俄罗斯联邦托木斯克，在历史上都有这极为巨大的伤害，死伤无数，所以核污水处理是福岛核事故善后处理中的一个重大难题，2011年“3·11大地震”导致福岛第一核电站因海水灌入发生断电，其4个核反应堆中有3个先后发生爆炸和堆芯熔毁，造成灾难性核泄漏。持续冷却堆芯的作业以及雨水、地下水流入反应堆设施产生了大量核污水，并在不断增加。根据有关人员报道，美国三里岛需要八百年才可以将核污染程度降到最低；苏联在“切尔诺贝利”核事故中犯了错，他们为了补救，尽了最大的力量，付出了极大的牺牲。俄罗斯今天仍在背负骂名。 这件事公布出来以后，引起了周边国家强烈的不满，中国外交部发声“日本应妥善处置福岛核电站废水问题关系到国际公共利益和周边国家切身利益，理应慎重妥善把握，确保在各有关方共同参与下，有效避免对海洋环境、食品安全和人类健康带来进一步损害”，同时韩国也发声此举可能给韩国国民安全和周边环境带来直接或间接的影响，韩方对此深表忧虑。而美国却表示“日本政府与国际原子能机构密切合作，已采取措施对福岛第一核电站核事故的后果进行处理。日本政府已宣布关于多核素去除设备处理水的基本政策的决定，将处理后的核污水排入大海。”美国务院回应支持日本政府的决定，并表示该做法符合全球公认的核安全标准。犹记得切尔诺呗利事件，苏联尽了最大努力来把危害降到最低，西方舆论机器开足马力，把苏联往死里黑，苏联在国际的地位一落千丈，苏联人民对他们的体制也深感怀疑，短短几年后，苏联解体。而到日本出现了同样的事，表现远远不如苏联负责，却从未被西方指责。以稀释达标排放做搪塞，问题是这么大的量（稀释后可能放大N倍）对海洋环境的影响是不可预估的，之前没有先例，科学上也没有可信的评估数据，日本人怎么就能做出决定？而且稀释排放实质上是对日本的影响与对太平洋其他地区的影响一样，而直接排放对日本海域影响大，日本人否决其他更安全的处理方案，完全是从成本考虑，反映了极端自私的狭隘心态。 大部分关心的是，排入太平洋的核废水会流到哪里？会对海洋生物和人造成什么样的影响？先说流向。日本东海岸有日本暖流，它会源源不断把日本排泄的污水汇入北太平洋暖流，洋流会带着污水在整个北太平洋循环，沿岸国家和地区有十余个，不算中国，人口就已经是10亿量级的。而且，核废水会顺着洋流在北太平洋绕一圈，最后也会到达我国台湾地区附近。再说影响。有人说，海洋实在太大，海水的量实在太多，稀释能力超强，大海会很快“消化”掉这些核废水。实际上，这些含有放射性物质的核废水和普通工业废水不一样，即使在海洋里扩散稀释，它们的半衰期依然有几十年、甚至几百上千年。这也就意味着，核污染不可能轻易散去，海洋生物会遭到辐射污染。动植物受到辐射，不少都会产生变异，有些还会大范围消失。加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到铯-134放射性元素，说明日本福岛核污染已经扩散到北美地区。在美国夏威夷海域，放射物含量的水平已经达到先前的两倍。如果海洋生物遭到污染甚至毁灭，人类也会因为食用这些鱼类，将面临巨大的健康风险。环保组织甚至发出警告，污水中的辐射物会影响人类的DNA，下一代也很可能会畸形、残疾、癌变、夭折，而这种基因损害会持续数千年。对我们国家来说，很难独善其身。当核废水顺着洋流走向全球，全世界渔业都会受到影响。虽然很多人认为洋流走向，中国海域受的影响很小，但是要知道，环太平洋是我国远洋渔船前往的主要渔场，最近五六年我国远洋渔获总量都维持在200万吨左右，几乎三分之二都是在环太平洋捕捞的。可见，整个太平洋的安全，与我国渔业息息相关。而且可怕的是，日本可能把核废水排放当做一项“持续性”工作，排放时间可能长达三十年。如果日本开了这个先河，以后就会有无数吨废水垃圾流入大海。现在，周边国家敦促日本政府深入评估福岛核污水处理方案可能带来的影响，在与周边国家充分协商的基础上慎重作出决策。最好的办法，就是全世界核专家组成调查赶赴日本福岛，一起商讨核废水的处理方法。 以上则是日本核废水排入大海的影响和世界各国对日本的看法，而我的认为与其大同小异，日本应以环境为主要考虑，要考虑子孙后代，坚持走可持续发展道路，以切一大局为重，平时挺环保，但是一出事就严重污染环境，核电站在有责任心的国家手里还好，在日本手里就是害死无数生命的巨型脏弹。所以核