职位评价的范畴界定和发展脉络.ppt

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
START;; 职位评价发展 历史回顾; 职位评价起源于美国,最初的尝试是美国政府试图建立起一套公正合理的方法去评价政府雇员的工作价值,以确定其报酬水平。 1838年,美国国会通过一项在政府雇员中进行职位评价工作的法案,基于不同职责和任职条件来确定其报酬,使得具有相似工作特点的职位能够拥有相同的报酬水平。; 1912年,美国一家私营公司建立起对其5000雇员适用的职位评价方法,职位评价扩展到私营部门领域。 在1909年到1926年间.职位评价专家陆续开发出四种职位评价方案。;HISTORY;HISTORY; 职位评价的范畴界定; 职位评价又称职位评估,是建立在企业职位分析基础上的基础性人力资源管理活动,主要的服务对象是建立企业职位价值序列和设计企业薪酬体系。;;; 职位评价是一个为组织制定职位结构而系统地确定每个职位相对价值的过程。这个评价是以工作内容、所需技能、对组织的价值、组织文化以及外部市场为基础的。 ——米尔科维奇; END; 基于职位内容的职位评价是指通过对该职位所要求的技能、赋予的职责责任等方面确定职位的价值;而基于职位贡献的职位评价是通过衡量职位在组织运行中的作用、意义来确定职位的价值。 前者更多的强调职位的内在构成要素(职责、技能、能力等)在外部市场体现的价值,后者更多的着眼于职位的内在要素对企业内部的价值贡献。;“绝对价值”——通常是指通过组织之外的客观标准对职位进行的衡量,即外部市场对于职位或是职位某一特征的定价; “相对价值”——是指组织内部职位之间的价值比较。; 部分学者从职位评价参与者的角度出发,认为职位评价是一个有助于认可职位间所存在的报酬差别的过程——即一个行政性程序,通过这一程序,各方都能参与,雇主与雇员之间在职位相对价值上进行讨论、博弈——从这个角度出发,职位评价更应该是一种“游戏规则”。 START;; 职位评价发展 历史回顾; 职位评价起源于美国,最初的尝试是美国政府试图建立起一套公正合理的方法去评价政府雇员的工作价值,以确定其报酬水平。 1838年,美国国会通过一项在政府雇员中进行职位评价工作的法案,基于不同职责和任职条件来确定其报酬,使得具有相似工作特点的职位能够拥有相同的报酬水平。; 1912年,美国一家私营公司建立起对其5000雇员适用的职位评价方法,职位评价扩展到私营部门领域。 在1909年到1926年间.职位评价专家陆续开发出四种职位评价方案。;HISTORY;HISTORY; 职位评价的范畴界定; 职位评价又称职位评估,是建立在企业职位分析基础上的基础性人力资源管理活动,主要的服务对象是建立企业职位价值序列和设计企业薪酬体系。;;; 职位评价是一个为组织制定职位结构而系统地确定每个职位相对价值的过程。这个评价是以工作内容、所需技能、对组织的价值、组织文化以及外部市场为基础的。 ——米尔科维奇; END; 基于职位内容的职位评价是指通过对该职位所要求的技能、赋予的职责责任等方面确定职位的价值;而基于职位贡献的职位评价是通过衡量职位在组织运行中的作用、意义来确定职位的价值。 前者更多的强调职位的内在构成要素(职责、技能、能力等)在外部市场体现的价值,后者更多的着眼于职位的内在要素对企业内部的价值贡献。;“绝对价值”——通常是指通过组织之外的客观标准对职位进行的衡量,即外部市场对于职位或是职位某一特征的定价; “相对价值”——是指组织内部职位之间的价值比较。; 部分学者从职位评价参与者的角度出发,认为职位评价是一个有助于认可职位间所存在的报酬差别的过程——即一个行政性程序,通过这一程序,各方都能参与,雇主与雇员之间在职位相对价值上进行讨论、博弈——从这个角度出发,职位评价更应该是一种“游戏规则”。

您可能关注的文档

文档评论(0)

潮起潮落 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档