合同法实务培训.ppt

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(二)合同履行的法律风险点 1、没有按照约定全面履行义务或是履行合同义务没有坚持诚实信用原则。 2、没有充分利用合同履行中的抗辩权。 3、合同变更、转让或解除时没有履行相关法律程序。 第二十七页,共三十九页,2022年,8月28日 (三)合同履行常见问题及案例分析 1、同时履行抗辩权(合同法第66条) 『案例一』你不付款,我不交货 甲乙订立合同约定:甲向乙购买钢材,总价款450 万元。合同签订后,甲未按约支付货款,则乙可以拒绝交付钢材。 第二十八页,共三十九页,2022年,8月28日 合同法实务培训课件 第一页,共三十九页,2022年,8月28日 第一部分 合同概述 (一)合同内涵 (二)合同特点 (三)合同主要风险点 第二页,共三十九页,2022年,8月28日 (一)合同内涵:合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 (二)合同特点:合同当事人法律地位平等,坚持自愿、公平和诚实信用原则。 (三)合同主要风险点: 合同主体 合同标的 合同权利义务 合同履行 违约 合同概述 第三页,共三十九页,2022年,8月28日 第二部分 合同主体 (一)合同主体——你在和谁交易? (二)合同主体的法律风险点 (三)合同主体常见问题及案例分析 (四)合同主体风险防范要点 第四页,共三十九页,2022年,8月28日 (一)合同主体——你在和谁交易? 合同主体可以是自然人、法人和其他组织。 在合同关系中,首先就要先弄清楚,与你签订合同的相对方是谁?不能张冠李戴,也不能未审查对方的资信能力就随意签订合同。 第五页,共三十九页,2022年,8月28日 (二)合同主体法律风险点 1、合同相对人不具备相应资信、能力。 2、合同相对人为法人的职能部门、未办理营业执照的分支机构或直属机构,缺乏履约能力。 3、合同相对人无代理权、超越代理权或代理权过期。 4、我方代理人未经授权或授权终止后仍进行签约。 第六页,共三十九页,2022年,8月28日 (三)合同主体常见问题及案例分析 1、合同主体身份认不清 『案例一』认错借款人,几十万血本无归 甲的朋友乙是A公司的法定代表人。乙向甲借款十多万,出具了正式的借据,盖A公司公章。事后,乙拒绝还钱。甲把乙告上了法庭。乙辩称是A公司借款,因为上面盖得是A公司公章,他只是以A公司法定代表人身份签的字。法院以起诉主体错误为由驳回了甲的起诉。甲随后起诉A公司,胜诉,可A公司经营亏损,根本就没有偿还能力。乙虽然有房有车,但按《公司法》规定,公司的股东只以出资额为限承担有限责任,甲的债权最终还是难以实现。 第七页,共三十九页,2022年,8月28日 2、找准交易对象 『案例二』谨防中间商欺诈 甲公司是生产厂家,李以A公司代理人的名义与甲公司签订销售合同,销售合同中列明的买方为A公司,但签署人却为李某。甲发货后,A公司以从未与甲签过销售合同为由拒绝支付货款。经调查,李某假冒A的名义与甲订立销售合同,骗取货物后逃匿,甲损失惨重。 第八页,共三十九页,2022年,8月28日 3、缺乏对合同主体资信情况的调查 『案例四』与小商人做大生意,损失难以弥补 某公司A计划购买一套设备,多家知名厂家的报价都在较高,A难以接受。S公司得知此情况后主动向A报出较低的价格,保证按要求的技术水平供货。A对S虽了解不深,但仍与其签订了供货合同。结果S公司收了预付款后就没有交货。经过调查发现,S只是一个小公司,在签订合同前已经是资不抵债。A起诉并胜诉,但无实质收获,同时工期拖延,造成了难以弥补的损失。 第九页,共三十九页,2022年,8月28日 4、表见代理(合同法第49条) 概念:指代理人虽然不具有代理权,但合同相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效,被代理人需要承担由此产生的一切法律后果。 『案例五』员工签单,公司买单 A公司的中高层管理人员甲、乙两人从2012年4月至2013年5月期间,在B餐饮娱乐公司进行签单消费,单位名称一栏都注明为“A公司”,消费目的为A公司员工用餐或公务接待等,累计签单欠款共25520.3元。后甲、乙两人离开A公司,B公司知悉后多次向A公司催收欠款,A公司以甲乙两人并无授权签单消费为由拒绝支付欠款。B公司向法院提起诉讼,法院认定甲乙两人的签单行为是代表A公司对服务费用的确认行为,其法律后果应当由A承担,因此支持了B公司的诉讼请求。 第十页,共三十九页,2022年,8月

文档评论(0)

lanlingling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档