在科学探究活动中发展学生思维的策略研究.docVIP

在科学探究活动中发展学生思维的策略研究.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
在科学探究活动中发展学生思维的策略研究 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:在科学探究活动中发展学生思维的策略研究 1 一、充分自主发问,开启学生的思维 2 二、大胆猜想假设,引导学生的思维 3 三、放手实验设计,活跃学生的思维 4 四、自主科学探究,促进学生的思维 6 五、互动交流评价,深化学生的思维 6 文2:关于在问题探索中发展学生思维 8 一、 教师在创设问题情境中的作用 8 (一) 探求规律的问题 8 (二)应用类问题 9 二、学生在问题探究中的作用,是一种宝贵的教学资源 11 原创性声明(模板) 11 正文 在科学探究活动中发展学生思维的策略研究 文1:在科学探究活动中发展学生思维的策略研究 科学探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。随着新课程的不断推进,探究式教学正在被越来越多的教师所接受、认同,并在教改实践中加以运用。如何在初中科学探究活动中培养学生的思维能力,如何让教师不去替代学生的思维,如何能使学生思维在探究活动中真正地开启、活跃、促进、深化,是摆在我们初中科学教师面前重要的课题。培养学生的思维,要求教师在教学过程中充分体现教学的双边性,充分调动学生大胆思考、敢于创新、想出各种各样的思想观点。教师不可包办、代替,只有在学生出现思维障碍时,方可给予指导,从而真正做到“贵在引导,要在转化,妙在开窍” 一、充分自主发问,开启学生的思维 要使自己的思维积极活动起来,最有效的办法是把自己置身于问题之中。当有了问题和需要解决问题时,思维才能活动起来,思维能力才可能在解决问题的过程中发展起来。在民主和谐的气氛和自由宽松的环境下,人的思维处于最活跃的状态,特别有利于求异思维的成长。在教学中,教师将自己放到学生中去,尊重学生、理解学生、信任学生以求得心灵的沟通,让学生放下戒备心理,自由地去思维、去想象,只有这样才能使学生敞开问题之窗口。因此,课堂上教师必须创设一种尊重、宽容、民主的学习氛围,才能使学生敢于提问。即使学生提出一些很简单的问题,甚至是一些幼稚可笑的问题,教师都要给予鼓励。爱因斯坦曾有精辟的见解:“提出一个问题,往往比解决一个问题更重要,因为解决问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已,而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”可以这么说,学习上提不出问题,意味着学习的停止;科学上提不出问题,意味着科学的止步。因此,教师要敢于在课堂上鼓励学生大胆提问,同样一个问题,由学生提出来更能激发他们的好奇心和求知欲。所以,教师要敢于鼓励学生大胆提问,同样一个问题,由学生提出来更能激发他们的好奇心和求知欲,并且每位学生思考的角度、知识经验会有所不同,通其自主发问,促进其主动思考,打通知识间的关联。 例一:在光的教学中,知道了光在同种物质中是沿直线传播的,学生问道:“那么光在什么情况下不是沿直线传播的?”这种问题如果不是课堂充分民主,学生有随时提问的习惯,一般是不会提到的,哪怕想问也不问了,针对这个问题,教师充分肯定其质疑精神,并能进行实验探究,就更进一步促进课堂上的主动思考、敢于发问的习惯在。例二:在研究电流与电压原关系时,有学生提问“那移动滑动变阻器不是也可以研究电流与电阻的关系吗?如果课堂上一味牵着学生的思维,调节滑动变阻器,改变定值电阻两端的电压,观察电流表读数,研究电流与电压的关系;更换定值电阻,调节滑动变阻器,使定值电阻两端电压不变,研究电流与电阻的关系,那么,显然很快就能达到目的,但是学生的潜在思维未被发现,那么,得到的结论在今后还是会被潜在的思维蒙蔽。而让学生充分的自主发问,则很好地突破这个问题,不仅使知识达到真正落实,同时不断地培养学生自主思维的习惯。 当然也有些时候,细细分析学生自发提出的问题,我们不难发现有些问题在课堂有限的时间及有限的条件下,是无法进行探究的。这时就需要教师适时推一把,表现在教师要引导学生对所提问题进行筛选,在师生分析、讨论中梳理所提出的问题,哪些适合本节课研究?先研究哪些问题?哪些问题最有研究价值等等。通过这样的引导,都可以将学生的思维推向理性。 二、大胆猜想假设,引导学生的思维 我们经常看到这样的现象:当学生提出的猜测(假设)错误时,教师往往双眉紧锁,不发表任何意见,就让这位学生坐下。当一位学生提出的猜想(假设)符合事实时,教师马上点头同意,立即中止这一教学环节,进入到实验设计和验证阶段。试想,这样学生还会有探究的欲望吗?更不用说热情了。在探究中,还会有失败的经历吗? 例:在认识阿基米德定律之前,让学生猜想影响浮力大小的因素,教师引导:“同学们根据生活中的经验、感受,进行猜想。而你的经验、感受就是你进

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体朱**

1亿VIP精品文档

相关文档

相关课程推荐