原创力文档- 1、本文档共20页，其中可免费阅读6页，需付费95金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
湖南师大附中2018届高考模拟卷(二)语文试题及答案
中国书法历史上，对《兰亭集序》的阐释可以说是贯穿了几乎每一个时代。这篇文章被认为是中国书法界的一个无法逾越的高峰，但是真伪问题却一直存在。最早提出质疑的是宋代学者，而较有说服力的是清末曾经当过慈禧大后秘书的李文田。他是岭南“碑派书法”创始人，精于鉴别，通过多年考辨，认为《兰亭集序》不是王羲之的作品。1965年夏，郭沫若在《文物》杂志上发表了《从王谢墓志出土论《兰亭集序》的真伪》一文，他基本上重复了李文田的两个论点，认为从南京出土的王谢墓志（晋代）来看，《兰亭集序》失去了晋人惯用的带有隶书笔意的笔法，因此断定它不是晋代遗留下来的作品。其次，
文档评论（0）