105《通鉴纪事本末》.pdfVIP

105 《通鉴纪事本末》 汉民族第⼀部纪事本末体史书。由南宋袁枢(1131～1205)所撰，凡四⼗⼆卷。始于〈三家分晋〉，终于〈周 世宗之征淮南〉，共1300多年。⽂字全抄司马光的《资治通鉴》原⽂，只是撰写⽅式改易。取《通鉴》所记之 事，区别门⽬，分类编排。专以记事为主，每⼀事详书始末，并⾃为标题，共记239事，另附录66事。开纪事 本末体之先河。为了⽅便阅读，分为战国⾄秦、两汉、魏晋南北朝和隋唐五代四部分。 袁枢精研《资治通鉴》，苦其浩博，难以寻究史事终始，于是根据《通鉴》旧⽂，区别门⽬，以类纂辑。袁枢精研《资治通鉴》，苦其浩博，难以寻究史事终始，于是根据《通鉴》旧⽂，区别门⽬，以类纂辑。 每事各详起讫，⾃为标题；每篇各编年⽉，⾃为⾸尾。起⾃《三《通鉴纪事本末》书影家分晋》，终于《周世 宗征淮南》，共⼀千三百六⼗⼆年史事，概括为⼆百三⼗九篇。另有六⼗六事，附于各篇之后，总计⼤⼩三百 零五题。去取剪裁，颇为精密。但内容皆属政治 ﹑军事，经济⽅⾯很少。宋以前史书祗有编年 ﹑纪传两体，各 有短长。编年体以年为经，“或⼀事⽽隔越数卷，⾸尾难稽” ；纪传体以⼈为主，“或⼀事⽽复见数篇，宾主莫 辨”。袁枢于两体外，创⽴纪事本末⼀体。这种体裁因事命篇，不拘常格，与现代史书的体裁颇为接近，是对历 史编纂学的⼀个重要贡献。该书成于淳曀元年(1174)，三年，初刻于严州郡学。明末，张溥于袁书各篇之后加⼊ ⾃⼰的评论。流⾏版本有中华书局本。 袁枢，中国南宋史学家。字机仲。建州建安（今福建建瓯）⼈。孝宗初中进⼠，初任温州判官、兴化军教 授。乾道七年 （1171），为礼部试官，出为严州教授。其后历任太府丞、兼国史院编修官、权⼯部郎官兼吏部 郎官、吏部员外郎、⼤理少卿，出知常德府、江陵府等职。袁枢为⼈正直，颇有史德。在担任国史院编修时， 故相章敦的后代曾以同乡关系，要求他美饰章敦的传记，被袁枢严词拒绝。他说：“吾为史官，书法不隐。宁负 乡⼈，不可负天下后世公议。”袁枢喜读司马光的《通鉴》，但苦于篇幅浩博，要了解某⼀历史事件的来龙去脉 很不⽅便，于是他便以事件为纲，集中抄录《通鉴》的有关原⽂，“每事各详起讫，⾃为标题；每篇各编年⽉， ⾃为⾸尾”。最后，他把 《通鉴》294卷的内容、1362年的编年史改编为239个以事件标⽬的专题，全书缩减为42 卷。因各专题记⼀事之本末，故将这种史书体裁称为“纪事本末”。因其⽂总括为239事，独⽴成篇，起讫了然， 为中国第⼀部纪事本末体史学著作。创造纪事本末这⼀新的写史体例，兼有纪传、编年⼆者优点，使“数千年事 迹经纬明析”，对后世影响极⼤，明清两代多有仿作。 编纂过程 《通鉴纪事本末》是袁枢在严州任教授时所撰，这时由于职掌清闲，可以从容论著。袁枢与朱熹、吕祖谦和杨万⾥ 是同时代⼈，这时的社会经济和学术⽂化都有⼀定的发展，但是民族⽭盾和阶级⽭盾却处于⽐较紧张的状态，这⼀现 实，对于抱有“爱君忧国之⼼，愤世疾邪之志”的袁枢来说，只有像司马光那样，拿起史笔，来抒发⾃⼰的报国忧民之 情。袁枢为⼈正直，对政治腐败，朋党互争，压制⼈才等丑恶社会现象是很不满的。当他为国史院编修官，分配负责 撰修宋史列传时，北宋哲宗时“奸相”章敦的⼦孙，以同乡关系请袁枢对章敦传加以“⽂饰”时，袁勃然⼤怒说：“⼦厚 为相，负国欺君。吾为史官，书法不隐，宁负乡⼈，不可负后世天下公议！” （《宋史·袁枢传》）当时宰相赵雄“总史 事”，听到后即称赞他“⽆愧古良史” （同上）。 当当时现实政时现实政治的治的直接直接刺激刺激，是袁枢编纂《通鉴纪事本末》的原，是袁枢编纂《通鉴纪事本末》的原因因之⼀，之⼀，给给内外内外交困交困的的赵赵宋宋封封建政权建政权提供提供安安 邦治国的药⽅。另⼀个原因，是为了解决读《资治通鉴》的困难。由于《通鉴》记述了1300多年的史实，取材 宏富，但它只是每年记述，对于⼀件事情连续好⼏年的，它未能连贯记述，如果要了解其全貌，就要翻阅好⼏ 卷，读者很不⽅便。据说，《资治通鉴》修成后，司马光希望写作班⼦以外的有关⼈员再看⼀遍，但使他很失 望，只有⼀个名叫王胜之的借去看了⼀遍，别的⼈⾯对这部巨著，有的只翻了⼏卷，有的只看了⼏页就不想再 看了。由此可见，《通鉴》由于篇幅太⼤使⼈阅读困难。司马光本⼈也感觉到这⼀难处，他晚年时曾经想另写 ⼀部《资治通鉴举要历》，把 《资治通鉴》简化⼀番，但他⽼了，已⼒不从⼼，结果没有完成。 袁枢根据《资治通鉴》记袁枢根据《资治通鉴》记载载的的重要重要史史实实，以事，以事件件为为中⼼中⼼，，按照按照 《通鉴》原《通鉴》原来来的年的年次次，分类编辑，抄，分类