原创力文档- 1、本文档共1页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
PAGE
硕士学术学位论文答辩评分表
答辩人姓名： 专业： 指导教师姓名：
论文题目：
评价指标
（权重）
评 分 标 准
得分
1、选题
（20）
18分以上：选题跟踪学科前沿，对学科或社会发展有较大的理论价值和现实意义。
16-18分：选题接近学科前沿，对学科或社会发展有一定的理论价值和现实意义。
14-16分：选题对学科或社会发展有理论价值和现实意义。
14分以下：选题欠缺现实意义。
2、文献综述（20）
18分以上：阅读广泛，综合分析能力强，了解本领域学术动态，主攻方向明确。
16-18分：阅读本领域主要论著，综合分析能力较强，了解本领域前人的主要工作，明确自己工作的意义。
14-16分：满足论文必要的阅读量，并能综合分析，能在前人工作的基础上，确定自己的工作。
14分以下：阅读量少，综述不够或没有综述。
3、基础理论（20）
18分以上：反映出作者具有坚实的基础理论和系统的专门知识。
16-18分：反映出作者较好地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识。
14-16分：反映出作者掌握较坚实的基础理论和较系统的专门知识。
14分以下：基础理论不够扎实，专门知识不够系统。
4、论文的成果及创新（30）
27分以上：在理论与实践方面有独到之处，成果突出，有较大创新性，研究方法新颖。
24-27分 ：有新见解，成果较突出，有较好的理论意义或实用价值。论文有一定的创新性，研究方法比较新颖。
21-24分：论文使用通常的研究方法，研究成果对本学科发展有一定的指导作用，成果在理论或实际上有意义。
21分以下：论文平铺，研究方法和内容缺乏创新。
5、写作及口头表述能力（10）
9分以上：表述清楚，层次分明、文笔流畅，书写规范。
8-9分 ：表述比较清楚，层次分明、文笔较好，书写规范。
7-8分 ：表述一般，书写规范。
7分以下 ：表述和书写欠规范，写作能力差。
论文综合得分
1得分+ 2得分+ 3得分+ 4得分+5得分=
答辩委员会成员签字：
文档评论（0）