问责机制分析和总结.docx

【背景链接】 中共中央政治局 2009 年 5 月 22 日召开会议，审议并通过《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》。这是我们党历史上第一次将“问责”制度纳入党的纪律条例，第一次规定出问题不仅要问责行政负责人，更要问责党委负责人，也是第一次对被“问责”官员“复出”作出 明文规定。 2010 年温家宝政府工作报告指出：强化行政问责，对失职渎职、不作为和乱作为的， 要严肃追究责任。各地区、各部门对中央的决策部署要执行有力，绝不允许各自为政。各级行政机关及其公务员要自觉遵守宪法和法律，严格依法行政。 【标准表述】 [内涵]问责机制说到底是一个谁来问责的问题，是一个向谁负责的问题。权力是人民赋予的，当然是要对人民负责。所以问责机制的内驱力就要落实在群众的监督权上。常态化的 政府问责，必须以健全的问责机制为基础，通过立法确保各级政府部门和官员的权力始终处于一种负责任状态，杜绝任何行使权力的行为脱离法定责任机制的监控。 [意义]第一，它是硬约束。制约、规范了领导权力，有多大的“权”就担多大的“责”。这必将大大增强各级领导干部的责任意识。第二，它是宽范围。以前行政行为出问题，主要问责行政负责人，党委负责人并没有进行问责的规定。问责规定第一次把党委负责人纳入问责范围。第三，它是民字牌。这个规定不但把依靠群众写入原则之中，而且明文点出“检举、控 告”是党政领导干部应当问责的线索来源，并重视对群体性事件的问责。另外，对民众反映强烈的问题官员异地复出现象，也做了详细规定。 [措施]一方面要从立法上进一步细化政府和官员的权责，不仅开出官员明细的“权力清 单”，更需设计出明确的失职状态下的责任后果;另一方面，须以严密的规则将各种责任方式、 问责主体、问责程序以及责任实现的监督等纳入法制轨道，尤其是要建立对问责的事后监督 问责主体、问责程序以及责任实现的监督等纳入法制轨道，尤其是要建立对问责的事后监督 制度，对免职官员的复出进行必要的约束，以防止官员问责流于形式。