钻孔灌注桩施工危险源辨识及分析.docxVIP

钻孔灌注桩施工危险源辨识及分析 1.1.1,危险源评价方法 本工程施工风险评估采用“LEC风险法〃，其考虑的危险因素有 三个：发生事故或危险事件的可能性，危险作业出现频率和事故的后 果。主要是评估人员根据实际经验,对评估对象的现状情况进行分析, 然后根据公式计算其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分危 险程度等级表。 “LEC风险法〃事故风险大小计算公式为：D二LxExC式中： D 事故风险大小L一一事故发生的可能性 E 暴露于风险环境的频率C——发生事故的可能后果 发生事故的可能性（L） 事故发生的可能性L定性表达了事故发生的概率。必然发生的事 故的概率为1,规定对应的分值为10；实际上不可能事故发生的情况 对应的分值为0.5；以此为基础确定其取值范围见表 错误!文档中没 有指定样式的文字。 表错误!文档中没有指定样式的文字。-1事故发生可能性（L） 分数值 事故发生的可能性 备注 序 号 作业 活动 单元 活动 的内 容 危害因素 潜在事 故类型 危害级别 D=LEC 危 害 级 别 L E C D 多机，无可靠接 地。 25 非电工人员操作 电路，临时用电 不按规范作业。 触电 3 6 3 54 —* 26 未对钻机进行定 期检查，未定期 维护更换索具。 物体打 击 3 6 3 54 —■ 27 施工作业区域未 设置警戒区，人 员随意进出。 机械伤 害 3 10 1 30 —? 28 个人防护用品佩 戴不到位。 机械伤 害 3 10 1 30 * 29 发生卡钻时，进 行强提。 设备倾 覆 3 3 6 54 * 30 钻机等高耸设备 未按规定设置避 其它伤 害 3 3 3 27 * 第10页共25页第11页共25页 序 号 作业 活动 单元 活动 的内 容 危害因素 潜在事 故类型 危害级别 D=LEC 危 害 级 别 L E C D 雷装置。 31 钢筋 笼加 工 丝头加工操作不 规范。 机械伤 害 3 6 7 126 32 设备平安防护缺 失。 机械伤 害 3 6 7 126 * 33 设备漏电。 触电 3 6 3 54 34 电缆受损，电路 乱接。 触电 3 6 3 54 * 35 吊绳断裂，歪拉 斜吊。 物体打 击 3 6 3 54 36 起吊作业时，违 章作业。 起重伤 害 3 6 3 54 * 37 钢筋 笼吊 装 作业人员个人防 护不到位。 机械伤 害 3 6 3 54 * 38 钢筋笼下放未采 用专用吊具。 起重伤 害 3 6 3 54 * 39 作业人员在钢筋 高处坠 3 3 15 135 序 号 作业 活动 单元 活动 的内 容 危害因素 潜在事 故类型 危害级别 D=LEC 危 害 级 别 L E C D 笼内作业，平安 带扣挂在钢筋笼 上。 落 40 吊索具损坏、吊 具掉落。 物体打 击 3 6 3 54 ■ 41 夜间作业，照明 不够。 物体打 击 3 6 7 126 42 起重违规作业。 起重伤 害 3 6 3 54 ■ 43 孔口未防护。 淹溺 3 6 3 54 44 清孔 设备漏电。 触电 3 3 1 9 45 电缆线路受损。 触电 3 3 15 135 46 临时用电不规范 作业。 触电 3 3 15 135 * 47 安装 导管 导管撞人、吊索 具损坏掉落。 物体打 击 3 6 3 54 * 48 钻机起重吊钩脱 起重伤 3 6 3 54 - 第12页共25页第13页共25页 序 号 作业 活动 单元 活动 的内 容 危害因素 潜在事 故类型 危害级别 D=LEC 危 害 级 别 L E C D 落、导管伤人。 害 49 违规吊装。 起重伤 害 3 6 3 54 50 浇筑 混凝 土 大集料斗侧翻。 坍塌 3 6 3 54 51 浇筑混凝土时， 孔口未设防坠设 施。 高处坠 落 3 6 3 54 52 桩基 检测 孔口未设防坠设 施。 淹溺 3 6 3 54 * 53 起重 作业 起重设备未检验 或检验证书过期 起重伤 害 0. 5 6 15 45 ■ 54 起重设备吊钩安 全销损坏、吊钩 限位器损坏、钢 丝绳磨损或连接 销轴松动 起重伤 害 0. 5 6 15 45 ■ 55 起重指挥信号不 起重伤 1 6 15 90 序 号 作业 活动 单元 活动 的内 容 危害因素 潜在事 故类型 危害级别 D=LEC 危 害 级 别 L E C D 明或违章指挥、 操作 害 56 人员在危险区域 行走、停留 起重伤 害、物 体打击 0. 5 6 15 45 —* 57 吊物捆扎或连接 不牢固、钢丝绳 绳卡设置不规 范；吊车定位不 合理、吊物吊点 设置不合理或不 牢固 起重伤 害 0. 5 6 15 45 —* 58 吊物未设置揽风 绳固定；夜间作 业照明设施不到 位或照明缺乏；