中国破产犯罪规制发展探析论文草稿.docVIP

PAGE 论文编号： 中国破产犯罪规制发展探析 ——以美国破产犯罪发展历程及现状为参考 王建平 中国政法大学中欧法学院 二〇一五年三月 中国破产犯罪规制发展探析 ——以美国破产犯罪发展历程及现状为参考 摘 要 刑法在一国的法律体系中占据着十分重要且关键性的地位，是法益保护的最后一道屏障，其作用是其他法律部门不能企及的。刑事制裁的严厉性也要求其谦抑性必须得以确保，因此刑法与其他法律部门的界限与衔接问题是我国乃至世界各国学术研究的永恒主题，也是立法过程中的重要考虑因素。与世界上许多其他国家相比，我国在立法方面将刑事规制的范围限定在十分有限的范围以内，注重确保刑法的谦抑性，这是十分值得肯定的；但同时，刑事规制在某些方面过于局限，导致法律规制力度不足，难以充分发挥刑法的作用。因此，保持刑法的与时俱进是必要的，也是我国立法机关正在践行的。 破产在当代中国是一项重要的经济制度，经济活动的逐利本质易于催生违反商业道德甚至法律的行为。为规制破产行为，我国民商事法律法规已有长足进步，但刑法对破产的规制却鲜有发展。破产制度作为一项源于西方资本主义国家的制度，在资本主义市场经济下经历了漫长的发展过程，日趋成熟完善，因而在破产制度法律规制的完善方面对我国具有十分重要的借鉴意义。 本文将目光投向以“商业友好”的法律制度和政策体系而闻名的美国，对美国联邦破产刑事规制尤其是立法进行考察，并分析总结我国有关破产制度的刑事立法现状。由于中美之间载社会经济、商业惯例、法系、法律制度的历史与现状以及国体、政体等方面存在诸多差异，本文的目的并不在于建议对美国的破产刑事立法进行全盘引入，而是试图以美国的联邦刑事立法为基准甄别我国破产刑事立法当中最为明显的缺失，并进一步为我国破产刑事法制的进一步完善提出建议。要完善我国的破产刑事规制，在刑事立法上，一方面可丰富实体性规定，有限制地扩大犯罪主体范围、建立更为完善的罪名体系、丰富罪状，扩张破产刑事规制范围，另一方面可以考虑在我国刑法中为破产犯罪设立专节；在司法上，可制定专门的有关量刑的指导性意见，开展促进适用刑法中有关破产犯罪之规定、集中打击破产犯罪的活动等。然而，对破产的刑事规制进行发展完善应当以刑事立法的完善为先导，增加破产犯罪的实体规定不可盲目进行，否则不仅会对公民自由施加过度的限制、损害刑法的尊严，也会给司法造成过于繁重的压力，如何将这种扩张控制在一个合理的范围内，仍然需要大量的论证和数据支持，必然要经过一个漫长的过程。尽管如此，进一步完善破产刑事规制，已然是时代的需要。 关键词：破产 犯罪 刑法 美国 ON IMPROVING REGULATION OF BANKRUPTCY CRIMES IN CHINA WITH REFERENCE TO THE STATUS AND HISTORY OF BANKRUPTCY CRIMES IN THE UNITED STATES ABSTRACT Criminal (Penal) law plays an important and crucial role in the legal system of a country, and is the last resort of legal interests protection, the functions of which are distinguishable from the other legal departments. The severeness of criminal sanctions requires that modest restraining of criminal law be assured, due to which the limits between criminal law and other legal departments are permanently discussed and studied throughout the world and have been always considered in the course of legislation. Compared with many other countries, China has criminalized fewer conducts to ensure the modest constraining of criminal law, which is admirable and yet insufficient to some extent, resulting in unsatisfactory protection by criminal law for legal interests. Th