第二章ch5国际服务贸易理论.pptx

第二章 国际服务贸易理论 本章基本要求：了解与掌握国际服务贸易理论的发展与主要理论的内容。本章重点：国际服务贸易理论的发展与主要理论，服务贸易与人力资本因素的关系。本章难点：迪尔道夫模型、伯格斯模型、萨格瑞模型、显性比较优势论、生产区段和服务链理论。思考题传统比较优势说适用于服务贸易领域吗？迪尔道夫分析服务贸易比较优势时采用的基本模型是什么？着重分析了哪三个方面，主要贡献是什么？伯格斯模型的基本假设及其分析结论？迪尔道夫模型、伯格斯模型之间有何异同？萨格瑞对H-O-S模型进行哪些修正？主要结论是？在服务链理论中，现代科学技术的进步如何影响着国际服务链的成本？为什么说人力资本是一国服务业比较优势形成和保持的关键？从人力资本与服贸的比较优势两者关系的分析中，你认为中国发展服务贸易面临着哪些挑战？你对增强中国服务业的竞争力有何建议？传统比较优势说适用性的争论与服务贸易的要素禀赋相关的理论国际服务贸易显性比较优势理论规模经济与不完全竞争理论竞争优势理论服务贸易自由化理论国际服务贸易并未形成自己的理论体系。两种选择其一，依据国际服务贸易的实践和特点，借鉴相关学科领域的研究成果，建立起相对独立的理论体系。 其二，将传统的的商品贸易理论和服务贸易理论对接。（现实选择）第一节 传统比较优势说适用性的争论一、争论原因二、三派观点三、20世纪70年代以来的检验四、影响比较优势理论适用性的因素 比较优势理论国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品 谷物法理论背景1815年英国为维护土地贵族阶级利益而修订实行了“谷物法”。“谷物法”颁布后，英国粮价上涨，地租猛增，它对地主贵族有利，而严重地损害了产业资产阶 级的利益。昂贵的谷物，使工人货币工资被迫提高，成本增加，利润减少，削弱了工业品的竞争能力；同时，昂贵的谷物扩大了英国各阶层的吃粮开支，而减少了对工业品的消费。“谷物法”还招致外国以高关税阻止英国工业品对他们的出口。为了废除“谷物法”，工业资产阶级采取了多种手段，鼓吹谷物自由贸易的好处。而地主贵族阶级则千方百计维护“谷物法”，认为英国能够自己生产粮食，根本不需要从国外进口，反对在谷物上自由贸易理论假设1、为了在二维平面图说明，只考虑两个国家两种商品 2、劳动价值论（产品价值是由凝结在产品中的劳动决定的。价值是物化于产品的劳动），以英葡两国的真实劳动成本的差异建立比较成本说，假定所有的劳动都是同质。3、生产是在成本不变的情况下进行的；4、没有运输费用；5、包括劳动在内的生产要素充分就业，它们在国内完全流动，在国际之间不能流动；6、生产要素市场和商品市场是完全竞争的市场；7、收入分配没有变化；8、贸易是按货物物交换的方式进行；9、不存在技术进步和经济发展，国际经济是静态的 比较优势H-O模型理论运用于国际服务贸易的局限性 P961、H-O模型及多数由此演变而来的模型主要从供给角度分析国际贸易，强调一国生产力水平及供给源结构，最终商品流动源于一国富足生产要素禀赋的成本竟争性出口。然而，国际服务贸易依赖于需求因素而不是生产成本，强调需求因素导致的成本增量或消费者选择，运输成本、信息成本、消费者收入及偏好、服务种类、消费环境等因素都构成服务的贸易条件仅从资源禀赋角度探讨服务贸易优势是不够的，而更注重从服务贸易的流向，相关的市场结构以及需求特征角度来检测服务贸易性质2、很多服务贸易是作为中间投入(如金融、咨询和电讯服务)出现在贸易与非贸易的生产过程中，因而出现两个阶段生产函数，先是服务生产函数，再是使用服务投入进行商品生产的函数。这两个阶段要素投入是不同质的。例如，专业服务之间存在巨大差别且往往没有替代品，这些服务生产投入大多是具体的特殊要素。3、服务贸易的发生往往伴随要素的移动。无论是过境交付、商业存在还是消费或人员移动，都要涉及劳动力、资本或技术信息中的一项或多项移动。所以，服务要素的过境移动往往成为服务贸易交易实现的要件。相对货物贸易而言，服务贸易的生产要素移动要频繁得多，这也是比较优势论在服务贸易领域应用需要解决的一个间题。4、服务贸易不是通过海关措施，而是通过立法和国内规章来实现管理，也就是说影响服务贸易的主要因素是国内法规而非关税。相对商品而言，市场结构和国内管制环境对服务的生产与分配有更为重要的直接影响二、三派观点 （一）比较优势理论不适用1.1979年，R.迪克和H.迪克 要素禀赋在服务贸易中没有重要影响。2.1985年，桑普森和斯内普 H-O理论假设要素不能跨国移动。3.1988年，G·菲科特克蒂（美国经济学家） 同商品贸易相比，服务贸易有不同特点。P94国际服务贸易国际商品贸