20万立方米日污水厂初步设计代可行性研究报告.doc

20万立方米日污水厂初步设计 代可行性研究报告 可研优化说明 本方案对工程规模进行了更深入详细的测算。建议远期总规模按18万m3/d控制。 可行性研究报告中预测远期规模为20万m3/d，但设计的污水总管管径d1800（坡度0.8‰）能力达不到20万m3/d。本方案根据规划及泰州情况重新测算规模为16.5万m3/d，进入总管的规模为15.0万m3/d，对应总管管径d1600（坡度0.8‰）可以满足要求。 本工程中重力管管径较大，且沿途埋设地质条件较差，拟采用树脂混凝土管，具有管道轻便、耐腐蚀的特点。 可研中选择管径有d1350、d1650，经调查市场无此规格管道，本方案选用d1400、d1600管道，可以满足流量要求。 本方案经过实际勘察，对于具备施工条件的地段管道采用开挖施工，减少了顶管长度，节约了工程投资。 干管布置时两侧预留支管，保证周边片区污水可以接入。 倒虹过河管，可研中采用单根管道，本方案优化为两根小管径管道平行铺设，这样可以符合规范要求，两根管道互为检修备用，同时可保证管内流速＞0.9m/s，减少淤积。为控制工程投资，近期先实施一根管道。 2#泵站出水过宣堡港、4#泵站出水过古马干河，可研中均采用重力管过河，本方案优化为压力管过河，具有管径较重力管小、便于施工、投资省的优点。 宣堡港、古马干河因为宽度很大、河道深，管道深度达10m，可研中采用顶管方案难以实施，本方案优化为沉管施工，具有快捷、可靠的优点。 可研中沉井采用排水干式下沉，高港区土质多为淤积土和砂土，地下水位高，排水干式下沉对周边扰动大且难以实施，故优化为不排水下沉，可以方便实施，保证工程质量。 本方案沉井优化为规则形状（矩形或五边形），方便沉井下沉施工和控制施工质量。 可研中泵站供电变压器采用室外型，根据泰州当地对本类型项目的要求，变压器应放置室内，本方案优化为室内设置。 可研中部分单体设计规模按远期规模（20万m3/d）实施，比如：粗格珊与进水泵房、细格栅井与旋流沉砂池、加药间等。本方案考虑近远期工程规模差距大、远期工程时限长，而且远期工程位置距离本期工程较远，从节省工程投资和运行费用角度，本方案优化为土建按近期规模4万m3/d实施。 根据污水厂调查，现状污水含沙量较大，多为管道破损引起，另一期工程采用的钢筋混凝土沉砂池效果不理想。本方案从两方面优化：一方面加强管材和接口的选用，一方面采用平流沉砂池，施工方便，处理效果稳定。 现状鼓风机房已按2.0万m3/d规模设计，可研中为向北扩建机房同时增加风机。根据现场情况，鼓风机房共六台机位，空余空间尚可，因此本方案优化为：鼓风机房土建不扩建，将现状一台风机改为1万m3/d规模，同时增加3台1万m3/d规模的风机，这样可以做到大小风机互为备用、流量调节灵活、无土建扩建、投资省的特点。 根据调查一期工程污泥处理采用的带式浓缩脱水一体机，而且预留了二期机位，而非可研中的离心机，但污泥经过带式浓缩脱水机一体机处理后含水率仍然较高，不利于污泥的处理处置，故本次新建污泥脱水浓缩采用板框脱水机。 除臭设施采用不同方式投资差别较大，本方案建议应根据环评要求确定，建议局部重点除臭：进水泵房、细格珊、污泥脱水间等。本方案优化为植物喷液方式除臭，具有投资省、见效快、维护简单的特点，等远期污水处理厂规模较大时，再实施集中除臭措施。  第一篇 设计说明 项目概况 工程名称 永安洲污水处理厂二期工程项目（含污水总管） 建设单位 泰州市港城建设投资发展中心 项目背景 高港区目前建设有两座污水处理厂，分别是滨江污水处理厂和永安洲污水处理厂，高新技术产业园区污水排入滨江污水处理厂处理达标后排放。随着高港主城区的不断发展，人口规模的扩大，污水量也随之增加，已难以接纳高新技术产业园区污水。因而建设泰州永安洲污水处理厂二期工程项目（含污水总管）已势在必行。 （1）建设永安洲污水处理厂二期工程项目（含污水总管）可有效地保护水资源，改善和美化环境，实现可持续发展需求。 高港滨江工业园区污水处理厂未来两年内将不再接纳高港高新技术产业园工业废水，高新技术产业园污水将没有出路，若随意排放将会对水环境造成极大污染，对水资源造成极大破坏。因此建设建设泰州永安洲污水处理厂二期工程项目（含污水总管）已成为当务之急。 （2）实施建设永安洲污水处理厂二期工程项目（含污水总管）是保护区域水源水质、保证区域供水安全的客观需求。 高新技术产业园位于泰州三水厂上游，园内水体均汇入作为泰州三水厂水源的上游的长江河道，若其排放废水不能有效的处理将会对水源水质造成严重危险，从而影响整个区域供水安全。 实施该项目对污水进行有效处理，从而减少污水直接排入河道，改善河道水质，保证区域供水安全。 （3）本项目的建设有利于改善水环境污染现状，降低企业生产成本，增强招商引资吸引力。 随着