煤矿安全风险评估与分级的方法.docxVIP

煤矿安全风险评估与分级的方法 风险的含义不同，评估的方法也有所不同。一般而言，最常见的、比较易操作的 风险评估方法是风险矩阵法和作业条件危险性分析法（LEC）。 1、风险矩阵法 风险矩阵法根据事故发生的可能性及其可能造成的损失的乘积来衡量风险的大 小，其计算公式如下： 风险值： D=L×S 式中 L---事故发生可能性； S---事故可能造成的损失程度。 风险共分为四级：一般风险、中等风险、重大风险和特别重大风险。 分责管控。一般风险的实施蓝色预警，由当班安监员、班队长盯靠，整改不过班；中等风险级别的实施黄色预警，由单位负责人盯靠，整改不过天；重大风险级别的实施橙色预警，由矿副长、副总负责管控；特别重大风险级别的实施红色预警，由矿长亲自督促，立刻停工整改。 风险矩阵及风险等级划分表 风险 等级 风险矩阵 中等风险（Ⅱ） 重大风险（Ⅲ） 特别重大风险（Ⅳ） 有效类别 赋值 损失 人员伤害程度及范围 由于伤害估算的损失 一般 风险（Ⅰ） 6 12 18 24 30 36 A 6 多人死亡 500万元以上 5 10 15 20 25 30 B 5 一人死亡 100万到500万元 4 8 12 16 20 24 C 4 多人受严重伤害 10万到100万元 3 6 9 12 15 18 D 3 一人受严重伤害 1万到10万元 2 4 6 8 10 12 E 2 一人受到伤害需要急救；或多人受轻微伤害 2000到1万元 1 2 3 4 5 6 F 1 一人受轻微伤害 0到2000元 风险 频率 量化 L K J I H G 有效类别 风险等级划分 1 2 3 4 5 6 赋值 风险值 风险等级划分 备注 不可能 很少 低可能 可能发生 能发生 时有发生 发生的可能性 30--36 特别重大风险 Ⅳ级 估计从不发生 10年以上可能发生一次 10年以内可能发生一次 5年可能发生一次 每年可能发生一次 一年内能发生10次或以上 发生可能性的衡量 18--25 重大风险 Ⅲ级 9--16 中等风险 Ⅱ级 1--8 一般风险 Ⅰ级 1/100年 1/40年 1/10年 1/5年 1/1年 ≥10/1年 发生频率量化 2、作业条件危险性分析法（LEC） 在具有潜在危险环境中作业的危险性，以所评价的环境与某些为参考环境的对比 为基础，将作业条件的危险性作为因变量（D），事故或危险事件发生的可能性（L）、暴露于危险环境的频率（E）及危险严重程度（C）作为自变量，确定了它们之间的函数式： D=L×E×C 根据实际经验他们给出了3个自变量的各种不同情况的分数值，采取所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再按危险性分数值划分的危险程度等级表，查出危险程度的一种评价方法。 事故或危险事件发生的可能性分数值 暴露于危险环境的频率分数值 L分数值 事故发生的可能性 E分数值 暴露于危险环境的频率 10 完全可以预料 10 连续暴露 6 相当可能 6 每天工作时间内暴露 3 可能，但不经常 3 每周一次，或偶然暴露 1 可能性小，完全意外 2 每月一次暴露 0.5 很不可能，可以设想 1 每年一次暴露 0.2 极不可能 0.5 非常罕见地暴露 0.1 实际不可能 危险严重程度分数值 作业条件的危险性分数值 C分数值 危险严重程度 D值 危险程度 100 大灾难，许多人死亡 ﹥320 特别重大风险，不能继续作业 40 灾难，数人死亡 160-320 重大风险，要立即整改 15 非常严重，一人死亡 70-160 中等风险，需要整改 7 严重，重伤 ﹤70 一般风险，需要注意 3 重大，致残 1 引人注目，需要救护 3、风险矩阵分析法（LS）与作业条件危险性分析法（LEC）比较 风险矩阵分析法（LS）与作业条件危险性分析法（LEC）比较见表2-6。 风险矩阵分析法与作业条件危险性分析法 风险级别 颜色 R=L×S D=L×E×C 一级风险 特别重大风险 红 30-36 ﹥320 二级风险 重大风险 橙 18-25 160-320 三级风险 中等风险 黄 9-16 70-160 四级风险 一般风险 蓝 1-8 ﹤70