只要“严进严出” 高学历不会贬值.docVIP

只要“严进严出” 高学历不会贬值 2018年全国硕士研究生招生考试初试将于12月23日至25日进行。近年来，越来越多的本科生将考研作为“毕业出路”，招生规模的扩大也让舆论开始担忧研究生的培养质量。为什么越来越多的人选择考研?研究生队伍庞大正在导致“高学历贬值”?(12月13日中新网) 　　研究生规模不断扩大，不仅是学生诉求，也是国家需要。改革开放后，随着我国各项事业的不断发展，对高层次人才的需求越来越多。尤其是近年来，我国经济社会发展的速度更快，对高层次人才的需求加大，扩大研究生数量就是与时俱进之举。同时，越来越多的学生读完本科后，由于多种原因都需要进一步深造。到2020年，我国将建成亚太区域研究生教育中心，在学研究生总规模将达到290万人，这一目标无疑正确。 　　当前，中国经济正处于转型期，单纯靠体力的工作越来越少，依靠信息技术和组织管理的工作越来越多，对文化的需求也越来越多，这些都需要较高级的人才支撑。同时，知识越来越多、分科越来越细，最基础的的知识越来越不够用，必须增加学习时间，延长学制。还有部分人在自身学问的提高上也有需求。学习有惯性，也会“成瘾”，学生愿意继续学习下去，三四十岁还在读学位必将是常态。毕业晚、结婚晚、生孩子晚，工作大龄化是趋势。 　　事实上，本科阶段仅是大学的基础教育。而对我国大学生来说，本科就被分成了“专业”，其实这是无奈之举。是我国高等教育的特殊性所决定。而在不少国外大学，本科教育都是通识教育，只有到了研究生阶段才是分专业教育。因此，就算是本科有了“专业”，也仅是掌握了知识的皮毛而已。而对那些想在专业上更进一步的学生来说，研究生教育就必不可少。而且，还有部分学生为了找到更好的工作，也加入到考研大军中，这就使考研人数暴增。 　　我国今后需要更多的高端的知识分子，在本科生满大街的时代，除非是过去的“985”或“211”、目前的“双一流”名牌大学的本科生，否则几乎没有多少竞争优势。虽然“看能力”而非“文凭论”时有显现，但要想扭转唯文凭论观念，恐怕还有很长一段路。况且，从很大程度上说，当前普通本科培养出的学生仍然水分很多，不能满足市场对人才的要求。 　　而对大规模扩招研究生，是否对教育质量带来问题，这确实值得思考。虽然研究生的扩招绝非坏事，但暴露出的问题也值得警觉，例如，扩招是为了缓解本科生就业压力，研究生论文质量堪忧，教授资源不足，论文抄袭变得严重，学术腐败速率加快等。扩招研究生的目的本来就是为了学术，但目前扩招中，确实“大跃进”的迹象。没有学问的教授指导学生论文，就无法保证学生的论文质量。而且，扩招带来的学术腐败体现在考研、招生、论文交易各个方面和各个环节，并且催生了发表论文的中介，研究生、导师都或多或少地卷入了腐败的圈子中，媒体对此也时有报道。 　　然而，即便是研究生扩招有“水分”，但只要加以重视，在培养的各个环节把好关，就能确保质量。只严进严出，高学历不会贬值，没有贬值的研究生或高学历，只有对教育质量的不重视。研究生培养环节必须要有合理而科学的制度约束和质量监控，“严进宽出”必须杜绝，否则，很难从根本上解决研究生的质量问题。 　　“名师出高徒”和“严师出高徒”是研究生培养中不可违背的规律。要想使国民素质整体提高，就必须大力培养高学历人才，这也是大趋势。而高学历人才必须名副其实，扩大招生、扩建校舍、争取拨款，必须与增强师资力量以及“严进严出”同时进行。如此，高校才能真正培养出社会所需要的高学历人才。