盘式制动器与鼓式制动器对比案例.doc

表1盘式制动器与鼓式制动器特性对比案例 项目 零件组 台架试验检测数据（0.8MPa压力，19.5尺轮网） 制动率 （%） 轮（轴）重 最大制动力/daN 过程差最大差值点/daN 左 右 左 右 左 右 1 一轴（盘式） 1874 1945 1420 1379 1175 1005 73.3 二轴（鼓式） 1615 1732 1203 1129 795 940 69.7 2 一轴（盘式） 1842 1878 1358 1334 1085 1124 72.3 二轴（鼓式） 1745 1684 1025 1183 725 895 64.4 3 一轴（盘式） 1843 1843 1462 1216 1108 1385 72.7 二轴（鼓式） 2090 2090 1391 1603 1144 1406 71.6 表2盘式制动器与鼓式制动器性能指数的对比 内容 盘式制动器 鼓式制动器 制动温度 ℃ ≥900 ≤400 制动因数 0.75~0.80 2.0~4.0 拆换摩擦片所需的时间 h ＜0.5 4.0 散热性（轮网温度℃） 85 140 磨合里程km ＜100 ＞1000 摩擦片使用里程 迟滞量 % 10 30 油耗 由于重量减轻， 油耗能比鼓式下降4% 维护所需的耗材 模块集成度高，维修方便 维修浪费大量工时 制动性能 不易抱死，涉水性强 容易抱死，内部容易进水或杂物 环保 环保材料，刹车平稳 摩擦材料含石棉等有毒成分，刹车有啸叫声 安全性 盘式制动器摩擦块带磨损报警装置 鼓式无此装置，需定期检查摩擦块磨损状况 表3-1盘式制动器与鼓式制动器性保养维护工时及工时费 正常维护保养制动 内容 盘式制动器 鼓式制动器 工时费(元/h) 盘式所需工时费 鼓式所需工时费 拆换摩擦片所需的时间 h ＜0.5 4.0 20 10 80 按每台车辆每三个月进行一次二保，平均每年为四次。那么保养所需的工时费如下： 盘式制动器 0.5（小时）×4（四轮）×4（保养次数）=8（工时）×20（元/h）=160元/年 鼓式制动器 4（小时）×4(四轮)×4（保养次数）=64（工时）×20（元/h）=1280元/年 节省的工时费（年） 1120元/年 节省的工时（年） 56（工时/年） 表3-2盘式制动器与鼓式制动器性保养维护工时及工时费 盘式制动器与鼓式制动器的油耗及轮胎消耗差异 （制动系数：0.8MPa压力，19.5尺轮网） 内容 全盘形式 前盘后鼓形式 全鼓形式 油耗 轮胎磨损 ：