风险评估的培训.ppt

h）火灾和爆炸； i）对员工的暴力行为； j）可吸入的物质； k）可伤害眼睛的物质或试剂； 1）可通过皮肤接触和吸收而造成伤害的物质； m）可通过摄入（如通过口腔进入体内）造成伤害的物质； n）有害能量（如电、辐射、噪声、振动）； o）由于经常性的重复动作而造成的与工作有关的上肢损伤； P）不适当的热环境，如：过热； q）照明水平； r）易滑、不平坦的场地（地面）； s）不适当的楼梯护栏或手栏； t）承包方人员的活动 上面所列并不全面。应考虑其工作活动和作业场所的特点予以补充。 5.2确定风险 5.2.1总则  常用危害性事件现有控制措施状态、暴露率和后果严重度来表示风险大小。 危险辨识 6确定风险是否可承受及采取风险控制措施 6.1确定风险是否可承受 我公司规定风险值高于75的均为不可接受风险 6.2制定风险控制措施计划 危险辨识、风险评估和风险控制的结果应按优先顺序进行排列，根据风险的大小决定哪些需要继续维持，哪些需要采取改善控制措施，并列出风险控制措施计划清单。 选择控制措施时应考虑下列因素： a）如果可能，则完全消除危害或消灭风险来源，如用安全物质取代危险物质； b）如果不可能消除，则努力降低风险，如使用低压电器； c）可能的情况下，使工作适合于人，如考虑人的心理和生理接受能力； d）利用技术进步改进控制； e）措施用于保护每一个人； f）将技术控制与程序控制结合起来往往是必要的； g）引入计划的诸如机械安全防护装置； h）对于个人防护设备的使用，只有在所有其它可选择的控制措施均被考虑之后才可作为最终手段予以考虑； i）应急安排的需求，还应考虑建立应急和疏散计划，提供与危害有关的应急设备 ； j）主动测量参数对于监测是否符合控制来说是必要的； k）制度层面进行约束。 6.3评审措施计划的充分性 措施计划应在实施前予以评审，评审应考虑下列因素： a）修订的控制措施是否会导致达到可承受的风险水平； b）是否产生新的危害； c）是否选择了成本效益最佳方案； d）受影响的人员如何评价修订后的预防措施的必要性和可行性； e）修订后的控制措施是否会被用于实际工作中，在面对诸如完成工作的压力等情况下将不被忽视。 6.4改变条件和修订 危险辨识、风险评估和风险控制应被视为一个持续的过程。因此，如果必要，控制措施的充分性必须得到持续评审和修订。同样地，如果条件改变使危害和风险受到显著影响时，则应对危险辨识、风险评估和风险控制进行再评审。 * * 比如，堆料作业，不能分成堆垛底、堆垛顶等；卸船作业也不能只说卸船，要分出掉耙机及清舱。 * 三个时态，过去、现在、将来；三种状态 正常、异常、紧急。 * * * 危险辨识与风险评估 2016年10月19日 于涛 一、概述 二、如何进行危险辨识与风险评估 三、危险辨识与风险评估的过程 四、危险辨识、风险评估和风险控制实践 五、风险分析 六、确定风险是否可承受及采取风险控制措施 一、概述 1.1关键术语 a）危险：能够导致人员伤亡、设备设施损坏、财产损失及环境破坏的真实或潜在状态。危险是事故的先决条件。危险有如下三个要素组成：危险源、触发事件、后果。 b）危险辨识: 通过对照对比法（利用标准、规程、经验等）或者系统安全工程法识别系统中能够导致人员伤亡、职业病、设备设施损坏、财产损失及环境破坏的潜在或真实的状态的过程。 C）风险：危险导致某一特定事故发生的可能性和后果的组合。风险通常以事故后果来描述。 1.2何时进行危险辨识、风险评估 a）危害可能造成重大事故后果的场合，或不清楚现有或拟定的控制措施是否恰当的场合； b）组织超过法律、法规及行业标准最低要求，寻求持续改进其安健环管理体系以达到更高水平。 当有充分的证据表明以下几点，风险评估和风险控制可以忽略： ——风险明显是轻微的，受损失者完全可以容许； ——控制措施的结果完全符合相关的法律、法规和行业标准； ——控制措施丝毫不影响工作任务的实施； ——危险程度和控制措施被每个员工充分理解。 否则就需要进行危险辨识、风险评估和风险控制，特别对于以下的情况，更需进行： ——危害已构成重大威胁，而人们不能肯定存在或计划的控制措施是否充分； ——在已满足法律和其他要求的情况下，要实施安健环绩效的持续改进。 二、如何进行危险辨识、风险评估和风险控制 2.1基本步骤 危险辨识、风险评估和风险控制包括以下三个步骤： a）危险辨识； b）风险评估； c）风险控制。 2.2危险辨识、风险评估