2020版高考数学一轮复习(讲义·理) 第11章 算法复数推理与证明 第4讲 直接证明与间接证明.doc

2020版高考数学一轮复习(讲义·理) 第11章 算法复数推理与证明 第4讲 直接证明与间接证明.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
第4讲 直接证明与间接证明 [考纲解读] 1.掌握直接证明的两种基本方法:分析法与综合法.(重点) 2.能够用反证法证明问题,掌握反证法的步骤:①反设;②归谬;③结论.(难点) 3.综合法、反证法证明问题是高考中的一个热点,主要在知识交汇处命题,如数列、不等式等. [考向预测]  从近三年高考情况来看,本讲是高考中的一个热点. 预测2020年将会以不等式、立体几何、数列等知识为载体,考查分析法、综合法与反证法的灵活应用,题型为解答题中的一问,试题难度中等. 1.直接证明 续表 2.间接证明 间接证明是不同于直接证明的又一类证明方法,反证法是一种常用的间接证明方法. (1)反证法的定义:假设原命题eq \o(□,\s\up4(01))不成立(即在原命题的条件下,结论不成立),经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明eq \o(□,\s\up4(02))原命题成立的证明方法. (2)用反证法证明的一般步骤:①反设——假设命题的结论不成立;②归谬——根据假设进行推理,直到推出矛盾为止;③结论——断言假设不成立,从而肯定原命题的结论成立. 1.概念辨析 (1)综合法是直接证明,分析法是间接证明.(  ) (2)分析法是从要证明的结论出发,逐步寻找使结论成立的充要条件.(  ) (3)反证法是指将结论和条件同时否定,推出矛盾.(  ) (4)在解决问题时,常用分析法寻找解题的思路与方法,再用综合法展现解决问题的过程.(  ) 答案 (1)× (2)× (3)× (4)√ 2.小题热身 (1)要证明eq \r(3)+eq \r(7)<2eq \r(5),可选择的方法有以下几种,其中最合理的是(  ) A.综合法 B.分析法 C.类比法 D.反证法 答案 B 解析 用分析法证明如下:要证明eq \r(3)+eq \r(7)<2eq \r(5),需证(eq \r(3)+eq \r(7))2<(2eq \r(5))2,即证10+2eq \r(21)<20,即证eq \r(21)<5,即证21<25,显然成立,故原结论成立. 用综合法证明:因为(eq \r(3)+eq \r(7))2-(2eq \r(5))2=10+2eq \r(21)-20=2(eq \r(21)-5)<0,故eq \r(3)+eq \r(7)<2eq \r(5). 反证法证明:假设eq \r(3)+eq \r(7)≥2eq \r(5),通过两端平方后导出矛盾,从而肯定原结论. 从以上证法中,可知最合理的是分析法.故选B. (2)命题“对于任意角θ,cos4θ-sin4θ=cos2θ”的证明:“cos4θ-sin4θ=(cos2θ-sin2θ)(cos2θ+sin2θ)=cos2θ-sin2θ=cos2θ”过程应用了(  ) A.分析法 B.综合法 C.综合法、分析法综合使用 D.间接证明法 答案 B 解析 因为证明过程是“从左到右”,即由条件出发,经过推理得出结论,属于综合法.故选B. (3)用反证法证明命题“设a,b为实数,则方程x3+ax+b=0至少有一个实根”时,要作的假设是(  ) A.方程x3+ax+b=0没有实根 B.方程x3+ax+b=0至多有一个实根 C.方程x3+ax+b=0至多有两个实根 D.方程x3+ax+b=0恰好有两个实根 答案 A 解析 因为“方程x3+ax+b=0至少有一个实根”等价于“方程x3+ax+b=0的实根的个数大于或等于1”,因此,要作的假设是方程x3+ax+b=0没有实根.故选A. 题型 eq \a\vs4\al(一) 分析法的应用 (2019·长沙模拟)已知函数f(x)=tanx,x∈eq \b\lc\(\rc\)(\a\vs4\al\co1(0,\f(π,2))),若x1,x2∈eq \b\lc\(\rc\)(\a\vs4\al\co1(0,\f(π,2))),且x1≠x2,求证:eq \f(1,2)[f(x1)+f(x2)]>feq \b\lc\(\rc\)(\a\vs4\al\co1(\f(x1+x2,2))). 证明 要证eq \f(1,2)[f(x1)+f(x2)]>feq \b\lc\(\rc\)(\a\vs4\al\co1(\f(x1+x2,2))), 即证明eq \f(1,2)(tanx1+tanx2)>taneq \f(x1+x2,2), 只需证明 eq \f(1,2)eq \b\lc\(\rc\)(\a\vs4\al\co1(\f(sinx1,cosx1)+\f(sinx2,cosx2)))>taneq \f(x1+x2,2), 只需证明 eq \f(sin?x1+x2?,2cosx1cosx2)>eq \f(sin?x1+x2?,1+cos?x1+x2?).由于x1,x2∈eq \b\

您可能关注的文档

文档评论(0)

qikeshu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体汤**

1亿VIP精品文档

相关文档

相关课程推荐