质量风险评估报告-精选版.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
质量风险评估报告-精选版.doc

质量风险评估 质量风险评估报告 年 月 应用质量风险管理的方法确定 。 质量风险管理模式图: 一、风险识别:确定事件并启动质量风险管理。 需要做什么风险评估,为什么做? 成立由验证、工程管理、生产管理、质量管理等相关人员组成的质量风险评估小组。 选择工具:使用检查列表,收集和组织信息,评估相关的潜在危害源。 二、风险分析,选择风险评估工具: 失败模式效果分析(FMEA) 确定风险的因素:严重性(S)、可能性(P)、可检测性(D) FMEA排列标准如下: 失败模式效果分析(FMEA)评分 序数 排列 严重性S 可能性P 可检测性D 风险 得分RPN 1 尽管此类风险不对产品或数据产生最终影响,但对产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性仍产生较小影响。 很少发生 自动控制装置到位,检测错误或错误明显。 1 2 尽管不存在对产品或数据的相关影响,但仍间接影响产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性;此风险可能造成资源的极度浪费或对企业形象产生较坏影响。 偶尔发生 通过常规手动控制或分析可检测到错误 8 3 直接影响产品质量要素,或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性。此风险可导致产品不能使用;直接影响GMP原则,危害产品生产活动。 极易发生 不存在能够检测到错误的机制 27 失败模式效果分析矩阵 风险得分 风险等级 行动 12,18,27 高 此为不可接受风险。必须尽快采用控制措施,通过提高可检测性及降低风险产生的可能性来降低最终风险水平。验证应先集中于确认已采用控制措施且持续执行。 8,9 中 此风险必须此风险要求采用控制措施,通过提高可检测性及(或)降低风险产生的可能性来降低最终风险水平。所采用的措施可以是规程或技术措施,但均应经过验证。适当地降低至尽可能低 3,4,6 低 考虑费用和收益,此风险必须适当地降至尽可能低 1,2 微小 此风险水平为可接受,无需采用额外的控制措施。 确定采取的行动:对 进行风险评估,确定存在的危害源,进行危害分析和控制。 三、风险评估:使用HACCP和FMEA工具进行进行风险评价。 危害分析和关键控制点(HACCP) HACCP共有7步: 列出过程每一步的潜在危害,进行危害分析和控制; 确定主要控制点; 对主要控制点建立可接受限度; 对主要控制点建立监测系统; 确定出现偏差时的正确行动; 建立系统以确定HACCP被有效执行; 确定所建立的系统被持续维持。 四、风险控制:目的是降低风险至可接受水平,包括风险降低和风险接受。 五、风险沟通:参与者可以在风险管理过程中的任何阶段进行交流。 运用了正式流程后,质量风险管理过程的所有结果都应记录。 六、风险回顾:风险管理过程的结果应结合新的知识与经验进行回顾。 质量风险评估表 第一部分 启动质量风险管理程序 一、风险项目名称(确定问题): 二、成立风险管理小组 组长: 其它资源要求 成员: 三、风险分析 序号 存在的危险源 产生原因 风险发生后的危害 控制方式 1 2 3 4 5 6 7 8 9 文件责任 姓 名 职 位 签 名 日 期 编 写 审 核 审 核 批 准 质量风险评估表 第二部分 风险评估 风险评估见附件1(FMEA分析表)。 附件确认: _______________________ 评估人员签名: 日期: 年 月 日 四、风险控制实施的标准 符合《药品生产质量管理规范(2010年修订)》、《药品GMP指南》、《药品质量风险管理制度》、《风险管理规程》。 五、拟定控制或降低风险的措施(汇总控制风险所需的措施)及实施计划(包括采取措施的开始时间、完成时间,执行控制措施的负责部门及负责人)。

文档评论(0)

liuxiaoyu98 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档