第四章——新贸易理论.ppt

第四章、新贸易理论 本章学习重点： 1、现代国际贸易理论与古典国际贸易理论相比，有何创新？有何继承关系？ 2、产品差别理论 3、规模经济理论 4、外部经济理论 5、产品周期理论 一、新贸易理论概述 传统的贸易理论包括： ①亚当.斯密的绝对优势理论。认为各国相同产业生产成本存在差异，贸易可使按各国生产成本最低原则安排生产，从而使各国获利。 ②大卫.李嘉图的比较优势理论。认为决定国际贸易的不是绝对成本的低廉，而是相对成本的低廉。每一个国家，不管处于何种发展水平，均可生产本国相对成本低的商品，然后进行贸易。 ③赫克歇尔.俄林的资源禀赋理论。将国际贸易的决定因素由劳动成本差别推广为生产要素投入量的相对差别，认为各国生产要素的相对丰裕程度（即资源禀赋），是决定国际贸易产生和流向的根本原因。 以上理论均基于国家间的差异，尤其是生产要素的相对差异来解释贸易。然而大量的世界贸易是在生产要素禀赋相似的国家间进行的。而且，第二次世界大战后以来的大部分年份，工业国之间的贸易占这些国家收入的比例均在上升。 二战以后，跨国公司的兴起和经济全球化不断加强，多边贸易体制形成并不断完善和发展。传统国际贸易理论遇到挑战，国际贸易中的许多新现象无法用传统的贸易理论来解释，甚至与传统贸易理论相悖 。 传统贸易理论之所以出现危机，是因为其理论依据的前提假设在现实中发生了很大变化。无论是古典比较优势理论，还是新古典的要素禀赋理论，都是以一系列严格的假设条件为前提的。但是，这些假设条件使这些理论对于当今国际贸易中的许多问题无法给予科学圆满的解释，而且如果改变其中的某一些假设条件，就可能导致完全不同的结论。 在上述前提下，新的国际贸易理论出现已成为必然。 从20世纪50年代里昂惕失的质疑开始，60年代的林德和维农从动态角度提出了不同于比较优势的新的贸易基础。到70年代末，国际贸易理论出现重大突破。80年代初，以克鲁格曼为代表的经济学家提出了“新贸易理论”。新古典学派一般均衡分析为基础的比较优势贸易理论是“国际贸易的完全竞争理论模型”，新贸易理论则可称之为“国际贸易的不完全竞争模型”。 新贸易理论的基本观点是非比较优势理论，即各国并不仅仅是为了利用成本差别而从事专业化生产和贸易，它们为了利用与专业化伴随的规模经济从事贸易。贸易在很大程度上是由规模报酬递增而不是由比较优势驱动的，并且在一定程度上说明谁生产什么是历史上的偶然事件和过去政策的产物，而不是资源禀赋和技术差别的产物。 新国际贸易理论是在传统贸易理论的基础上产生和发展的，新贸易理论的出现并不意味着它取代了传统的比较优势贸易理论。 新贸易理论和古典贸易理论的区别： 首先，从解释对象上看，它们分别解释的是不同的贸易现象，前者主要解释发达国家之间的产业内贸易，而后者则着重解释发达国家与发展中国家之间的产业间贸易； 新贸易理论认为国家之间的贸易，尤其是相似国家同类产品的贸易，代表了这些国家根据规模收益递增原理而发展专业化生产的结果，与国家生产要素禀赋差异关系不大。在规模经济和收益递增的驱动下，产出规模扩大带来成本下降。各国通过发展专业化生产和贸易，提高其收益。 其次，从理论基础上看，新贸易理论以规模经济和不完全竞争为假设前提，建立在不完全竞争理论基础之上，而古典贸易理论以规模报酬不变和完全竞争为前提，建立在完全竞争理论基础之上。 在以上理论前提下，各国发展何种专业化在一定程度上具有历史偶然性。某一特定产品的生产区位，在较大程度上是不确定的历史依赖产物。 因此，两者不是替代关系，而是互补关系，它们共同丰富和发展了国际贸易理论体系。 我们可以得出以下结论： ①正如赫克歇尔-俄林理论所指出：发达国家和发展中国家之间的贸易大多是基于要素禀赋（包括技术水平）差异的产业间贸易； ②新贸易理论指出，工业化国家之间的贸易中，基于规模经济的差别产品的产业内贸易所占份额在逐步增长。 因此，我们认为赫克歇尔-俄林理论和新贸易理论是互补的，它们都解释了对方所不能解释的国际贸易某一方面的问题。我们认为，国家之间要素禀赋差异越大，他们之间的贸易就越有可能是产业间贸易；两国要素禀赋越相似，越有理由认为他们之间的贸易是产业内贸易。 二、差别产品：垄断竞争模型 二战后，特别是20世纪60年代以来，国际贸易出现了许多新的倾向，主要有： 发达国家同类产品之间的贸易量大大增加 发达工业国家之间的贸易量大大增加， 产业领先地位不断转移。 到了20世纪90年代，产业内贸易已经占到了世界贸易总额的60%，它正在取代传统贸易成为发达国家贸易利益的主要来源。这种现象无法用传统的国际贸易理论的来解释，新的理论因此而诞生。 行业内贸易现状： 工业国出口