有关注册服务商之间的 域名迁移政策 -.PDF

有关注册服务商之间的域名迁移政策D 部分的最终问题报告 日期：2014 年3 月3 日 有关注册服务商之间的 域名迁移政策－ D 部分政策制定流程的 初步报告之执行摘要 本文档的来由状况 本文档是有关IRTP D 部分PDP 的初步报告之执行摘要，由ICANN 工作人员编制并于2014 年3 月3 日提 交给GNSO 委员会。在审核关于此初步报告的公众意见后，工作组和ICANN 工作人员将编制最终报告。 翻译注释 本文档由相应的英文文档翻译而来，目的是方便更多读者阅读。虽然互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 已尽力验证译本的准确性，但英语是ICANN 的工作语言，本文档的英文版本是唯一有效力的官方 文本。如需英文原版文档，请访问：/en/issues/transfers/irtp-d-initial-03mar14-en.pdf 注册服务商之间的域名迁移政策D 部分的初步报告 作者：Lars Hoffmann 第1 页，共6 页 有关注册服务商之间的域名迁移政策D 部分的最终问题报告 日期：2014 年3 月3 日 目录 1. 执行摘要 3 注册服务商之间的域名迁移政策D 部分的初步报告 作者：Lars Hoffmann 第2 页，共6 页 有关注册服务商之间的域名迁移政策D 部分的最终问题报告 日期：2014 年3 月3 日 1. 执行摘要 1.1 背景信息  注册服务商之间的域名迁移政策(IRTP) 为注册服务商之间的域名迁移提供了政策框架， 并在近期针对注册人之间的域名迁移新增了若干规定。IRTP 还对注册服务商如何处理迁 移请求提出了标准化的要求。该政策是一项机构群体达成共识的现行政策，于2004 年 年底开始执行，之后进行过多番修改。1  IRTP D 部分政策制定流程(PDP) 是该系列修订中的第四个、也是最后一个政策制定流程。  GNSO 委员会在2012 年10 月17 日的会议上达成决议，启动了关于IRTP D 部分的问题 报告， “问题报告中应纳入最初迁移工作组发现的所有剩余问题以及IRTP C 部分工作组发现的 其他问题，即： - 是否应规定针对注册管理机构和争议解决提供商的报告要求，以向机构群体提 供先例和趋势信息，并允许参考以往提交争议的案例； - 是否应在 TDRP （迁移争议解决政策）中包括其他条款，说明在出现多次迁移 时应如何处理争议； - 是否应作为该政策的一部分制定和实施适用于注册人的争议选项（注册人当前 依靠注册服务商代表他们启动争议）； - 是否应为注册服务商在向注册人提供迁移争议解决选项相关信息方面设定要求 或最佳实践； - 对于违反政策的现有处罚是否足够严格，还是应在该政策中增加针对特定违规 的附加条款/处罚； - 普遍采用和实施EPP AuthInfo 代码是否能消除FOA 的需要。” 1 IRTP A：/en/group-activities/inactive/2008/irtp；IRTP B： /en/group-activities/active/irtp-b；IRTP C：/en/group- activities/active/irtp-c 注册服务商之间的域名迁移政策D 部分的初步报告 作者：Lars Hoffmann 第3 页，共6