市民社会与政治国家的限度和互动分析.pdfVIP

市 民社 会 与政 治 国家 的 限度 和 互 动 分 析 _伍俊斌 (中共广东省委党校 广东 广州 510053) 摘【 要】市民社会是与政治国家相对应的分析范畴，是以市场经济为基础，以契约文化为中轴， 以尊重和保护公民的基本权利为宗旨的社会 自主领域。现代国家兼备阶级统治、社会管理和社会服务 职能，其基本特征是政治性 ，核心是公共权力。市民社会与政治国家各有其局限性 ，市民社会的局限性 主要体现在 ：滋生极端个人主义、导致社会两极分化 ，它不是民主政治的充分条件 ：政治国家的局限性 主要体现在：淹没市民社会、背离公共利益、权力寻租以及政治合法性限度。市民社会与政治国家应建 立起 良性互动关系。以克服各 自的消极方面，超越 “零和博弈”走向 “正和博弈”，形成双向适度制衡和发 展型互惠．形成政治国家能力强大、市民社会富有活力的新局面。 【关键词】市民社会；政治国家；限度；互动 【中图分类号】D6 【文件标识码】A 文【章编号】1006-742612013]05-0024-06 飘 民社会理论在中国兴起后，学界存在着一种普遍的价值的层面偏好 公“民社会”用法。 趋向一一克服政治国家本位走向市民社会本位 ，即在市民社会 综观西方思想史，市民社会观念的演变可归结为三次大的 与政治国家的关系中倾 向于将市民社会视为积极的、正面的对 范式转变：(1)市民社会与 自然状态相对立 ，以商业化、政治化 象．而将政治国家看作消极的、负面的．需要遏制甚至克服的事 的城邦国家的出现为标志，主要体现在亚里士多德 、西塞罗和 物 ；前者成为 自由、民主和解放的象征 ，而后者沦为束缚 、专制 早期 自由主义哲学家的思想中：(2)市民社会与政治 国家的分 和僵化的符号。市民社会本位抑或政治国家本位都是将公民社 离 ，始于早期 自由竞争资本主义时期 ，主要体现在黑格尔、马克 会与政治国家二元对立、张力极化的思维模式之产物。本文力 思等的思想 中；(3)市民社会指向文化系统 ，始于垄断资本主义 图在厘清市民社会和政治国家基本内涵的基础上 ．考察市民社 时期，主要体现在葛兰西、哈贝马斯等的思想中。市民社会观念 会与政治国家的内在限度，进而探究推进两者 良性互动的机 的演变是对市民社会发展客观历史进程的反映。[13~4-7) 制。以期对正在形成热潮的市民社会问题研究和中国市民社会 现代意义的市民社会是与政治国家相对应的分析范畴。按 健康发展有所助益。 照现代社会政治哲学的观点，市民社会可被界定为：以市场经 济为基础 ，以契约文化为中轴 ，以尊重和保护公民的基本权利 为宗 旨的社会 自主领域 ：它是相对于政治国家而言，建立在现 代化大生产和发达市场经济基础之上的社会成员的物质交往 (一)市民社会的基本 内涵 方式及社会 自主的生存样式。 市民社会 由英文词 civilsociety(相应的德语词是Biirger． (二)政治国家的基本 内涵 1icheGesellschaft)翻译而来。在汉语界 ，civilsociety有四种译 尽管当代国家的地位和作用受到了全球化浪潮 的强烈冲 法：民间社会、文明社会、市民社会和公民社会。四个不同的译 击 ，但国家仍然是分析和研究社会政治问题的基本单位。人民、 名既反映了civilsociety一词的复杂意蕴 ，也折射出使用者的 领土和主权是构成国家的三要素。一般说来 ，人们主要在如下 特定取向。目前不少学者交叉使用 “市民社会”和 “公民社会”两 几层含义上使用 “国家”概念 ：其一．作为地域概念的国家co