受贿罪几个疑难问题的研究.pdfVIP

包括与工作相联系的便利所造成的方便条件。第三种观点认为，“利用职 务上的便利”包括两种情况:一是通过受贿人职务所造成的便利条件；二 是受贿人利用他人职务的便利，即利用本人的职务便利和利用他人的职务 便利。第四种观点认为: “利用职务上的便利”包括三层含义:一是直接利 用职权的方便条件；二是行为人利用自己职务的影响，即职权范围的延续； 三是行为人利用了原有职务的影响即职权的时间延续。 二、 “利用职务上的便利”中“职务”该如何理解？笔者认为，作 为受贿罪的客观构成要件之一，即所谓利用职务上的便利之“职务”，与 一般意义上的职务确有不同之处。职务就其一般含义而言是指一定职位的 称谓，它是权力与义务的统一。 三、 关于“利用职务上的便利”的准确界定 “利用职务上的便利”一般是指行为人直接利用本人职务范围内的权 力，也就是依据其职务所享有的决定、办理、处置、主管和分管某种事务 的权力。但是，如果是国家工作人员利用其他国家工作人员的权力为他人 谋取利益，自己从中索取或者收受不正当利益，则应当分两种情况进行分 析和处理：1．如果被利用的其他国家工作人员是其行政上有隶属关系的 下级，则应认定此时受贿的国家工作人员所利用的还是其职权范围内的便 利，构成犯罪的成立一般受贿罪；2 ．如果被利用的其他国家工作人员与 其没有上下级的隶属关系，所利用的只是职权和地位形成的便利条件，则 应认定为斡旋受贿，刑法第 388 条对其另做了规定，把“利用职权或者 地位形成的便利条件”而成立的斡旋受贿以立法的形式从一般受贿剥离出 去，使“利用职务上的便利”更易理解和把握。 第四章，关于“为他人谋取利益”之探析，通过对当前主要理论观点 概说及评析，建议取消“为他人谋取利益”之要件。 一、 当前主要理论观点概说及评析 根据1979 年刑法第185 条之规定，构成受贿罪，只需要行为人收受 贿赂即可，不需要为他人谋取利益。只是在 1988 年全国人大常委会《关 于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》中增加“为他人谋取利益”的规定，1997 年刑法吸收了《补充规定》中的相关规定，依据我国现行刑法的规定，“为 他人谋取利益”是受贿罪构成要件中的一个必要要件。法学界对“为他人 谋取利益”在受贿罪构成要件中的定位问题上， “为他人谋取利益”是 否为受贿罪构成要件颇有争议，学术界有肯定说、否定说两种意见。 二、 建议取消“为他人谋取利益”此要件 取消为他人谋取利益要件，将有利于制裁受贿行为，实现刑法惩罚犯 罪，保护人民的目的。因此，笔者建议我国刑法关于受贿罪的规定中取消 为他人谋取利益要件。 关键词：贿赂 主体 职务便利 利益 Abstract The crime of accepting bribes is the fact that governmental working staff take the advantage of their posts to serve for the personal purposes of the bribers with the condition of illegally receiving and demanding other’s money and stuff.In recent year,on the crime constitution of the acceptance of biebes,a hot discussion appears in the law circles different views are in the argument,and even some difficult points lead to confusion of understanding and usage in the legal practice. The article take four problems of the crime of accepting bribes as the research object.It does the research on the several proplems in the assumpt