桃园生草和释放天敌对害虫控制效果研究.pdf

摘要 本研究选择目前生草桃园中比较典型的紫花苜蓿和自然生杂草两种地面植被，研究了桃园种 植紫花苜蓿和着生自然生杂草对害虫和天敌群落的影响，并系统研究了不同地面植被对桃树上三 种主要害虫及其天敌的影响．同时还进行了释放赤眼蜂对苹小卷叶蛾的控制效果及其影响因素的 研究，明确了赤眼蜂田间不同的释放技术对苹小卷叶蛾的控制效果．主要结果如下： 1、应用丰富度、相对丰盛度、优势集中度、多样性指数和均匀度等指标对不同地面植被(紫 花苜蓿和自然生杂草)和不同施药水平(喷施植物源农药和不使用任何农药)下桃树上害虫和天 敌群落的结构和动态进行了研究，结果表明，不同地面植被和是否喷药对桃树上害虫和天敌群落 的结构组成和动态有显著影响．桃树行间种植紫花苜蓿与自然生杂草相比，树冠上天敌群落的种 类(s)和相对丰盛度(只)增加，优势集中度(c)下降，多样性指数(H’)和均匀度(刀增加； 害虫群落的S和，}下降，C增加，日7和，下降．喷施植物源农药对桃树上害虫群落的结构和动 态有影响，而对天敌群落的影响不明显．桃树生长期内，桃树上害虫和天敌群落的s、段c、日’， ，等各指标在时间序列上呈规律性的变化，害虫和天敌群落的发生动态密切相关，天敌对害虫具 有明显的追随效应．2004年所有处理的优势害虫为蚜虫(主要为桃蚜)、苹小卷叶蛾和桃潜叶蛾， 优势天敌是瓢虫(主要为龟纹瓢虫和异色瓢虫)和蜘蛛(主要为棒络新妇和三突花蛛)．2005年， 所有处理的优势害虫为蚜虫(主要为桃蚜)和苹小卷叶蛾，优势天敌是瓢虫(主要为龟纹瓢虫和 异色瓢虫)和蜘蛛(主要为棒络新妇和三突花蛛)． 2、研究了紫花苜蓿和自然生杂草两种地面植被以及不同施药水平(喷施植物源农药和不使 用任何农药)对两种不同抗蚜桃树品种晚久保(较抗)和北京绿化九(感虫)上蚜虫及其主要捕 食性天敌的影响．结果表明：紫花苜蓿区地面植被以及树冠上捕食性天敌的种群数量显著高于自 然生杂草区；晚久保上的蚜虫数量紫花苜蓿区显著低于自然生杂草区．但北京绿化九上的蚜虫数 量两种地面植被间差异不显著，表明当桃树对蚜虫的抗性比较高时，通过行间生草增殖天敌，可 以有效的降低蚜虫的种群数量，但当桃树对蚜虫的抗性较差，蚜虫的种群数量增长较快时，仅仅 通过行间生草并不能起到有效控制蚜虫的作用．与不喷药处理相比，树冠喷药可以显著降低桃树 上蚜虫的种群数量：树冠上喷施植物源农药后，树冠上天敌的种群数量下降，但地面植被为紫花 苜蓿的喷药处理(L+I)树冠上天敌的种群数量仍然显著高于地面植被为自然生杂草的喷药处理 (NG+I)． 3、研究了紫花苜蓿和自然生杂草两种地面植被以及不同施药水平(喷施植物源农药和不使 用任何农药)对桃树上桃潜叶蛾及其主要捕食性天敌草蛉和蜘蛛的影响．结果表明：紫花苜蓿区 地面植被以及树冠上草蛉和蜘蛛的种群数量显著高于自然生杂草区；紫花曹蓿区树冠上桃潜叶蛾 的种群数量显著低于自然生杂草区，表明行间生草可以显著增殖桃潜叶蛾天敌，提高天敌对桃潜 叶蛾的控制效果．与没有喷药的处理相比，树冠喷施植物源农药对桃潜叶蛾的控制效果不明显， 对天敌的种群数量影响不大．蜘蛛是桃潜叶蛾的优势天敌。其中棒络新妇和三突花蛛是优势种． 4、研究了紫花苜蓿和自然生杂草两种地面植被和不同施药水平(喷施植物源农药和不使用 任何农药)以及不同类型的桃园(有机桃园、IPM桃园和常规管理桃园)对苹小卷叶蛾的田间寄 生率以及种群数量的影响．结果表明：与自然生杂草相比，桃树行间种植紫花苜蓿可以明显的提 高苹小卷叶蛾幼虫的寄生率，喷施植物源农药对寄生率影响不明显；桃园不同的管理措施对苹小 卷叶蛾幼虫的寄生率也有影响，有机桃园的寄生率要高于IPW桃园和常规管理桃园．不同地面植 被、不同施药水平以及不同类型的桃园苹小卷叶蛾蛹的田间寄生率都非常低．苹小卷叶蛾的种群 数量紫花苜蓿处理要低于自然生杂草处理，与不喷药的处理相比，树冠喷施植物源农药降低了苹 小卷叶蛾的种群数量，但效果不显著．常规管理桃园苹小卷叶蛾成虫的数量显著高于有机桃园和 IPW桃园，说明当喷药不及时或药剂的防治效果不好时，常规管理桃园容易造成苹小卷叶蛾的爆 发为害，而有机桃园由于天敌的数量多，种类丰富。天敌的控害作用强，即使不喷药防治，苹小 卷叶蛾的发生动态也比较缓和，不会造成爆发为害． 5、以松毛虫赤眼蜂雌成虫为材料，研究了田间不同地面植被(紫花苜蓿和自然生杂草)和 度、食物和叶片等因子对成虫存活时间的影响．结果表明：不同地面植被和不同试验日期松毛虫 赤眼蜂成虫的存活时间差异显著，成虫的存活时间紫花苜蓿区明显长于自然生杂