对 Autorun.inf 类病毒的攻防经验总结.docVIP

“RavMonE.exe”、“rose.exe”、“sxs.exe”、“copy.exe”、“setup.exe”……根目录下的神秘幽灵，系统安全的杀手，它们被称作“U盘病毒”。无数Windows用户，都在为它们而焦头烂额。这一篇文章是一篇对自己对U盘病毒的研究和与U盘病毒斗争的经验教训的总结。 Windows95以后的系统都有一个“自动运行”的功能。通过在卷插入时读取磁盘卷上的Autorun.inf文件来获得Explorer中卷的自定义图标和对卷图标的上下文菜单进行修改，并对某些媒体自动运行Autorun.inf中定义的可执行文件。05年以后，随着各种可移动存储设备的普及，国内有些黑客制作了盗取U盘内容并将自身复制到U盘利用Autorun.inf传播的病毒。著名的伪ravmon、copy+host、sxs、Viking、熊猫烧香等著名病毒都有这种传播方式。它们有时是根目录下的神秘幽灵，有时是出现在不应该出现的地方的回收站，总之，它们是系统安全的严重威胁。 Autorun.inf被病毒利用一般有4种方式 A. OPEN=filename.exe 自动运行。但是对于很多XPSP2用户和Vista用户，Autorun已经变成了AutoPlay，不会自动运行它，会弹出窗口说要你干什么。 B. shellAutocommand=filename.exe shell=Auto 修改上下文菜单。把默认项改为病毒的启动项。但此时只要用户在图标上点击右键，马上发现破绽。精明点的病毒会改默认项的名字，但如果你在非中文的系统下发现右键菜单里多出了乱码或者中文，你会认为是什么呢？ C. shellexecute=filename.exe ShellExecute=....只要调用ShellExecuteA/W函数试图打开U盘根目录，病毒就会自动运行。这种是对付那些用Win+R输盘符开盘的人。 D. shellopen=打开(&O) shellopenCommand=filename.EXE shellopenDefault=1 shellexplore=资源管理器(&X) 这种迷惑性较大，是新出现的一种形式。右键菜单一眼也看不出问题，但是在非中文的系统下，原形毕露。突然出现的乱码、中文当然难逃法眼。 面对这种危险，尤其是第四种，仅仅依靠Explorer本身，已经很难判断可移动磁盘是否已经中毒。而在这种情况下，一部分人也根据自己的经验，做出了“免疫”工具。 免疫的办法（对可移动磁盘和硬盘） 一、同名目录 目录在Windows下是一种特殊的文件，而两个同一目录下的文件不能同名。于是，新建一个目录“autorun.inf"在可移动磁盘的根目录，可以防止早期未考虑这种情况存在的病毒创建autorun.inf，减少传播成功的概率。 二、Autorun.inf下的非法文件名目录 有些病毒加入了容错处理代码，在生成autorun.inf之前先试图删除autorun.inf目录。 在Windows NT Win32子系统下，诸如"filename."这样的目录名是允许存在的，但是为了保持和DOS/Win9x的8.3文件系统的兼容性（.后为空非 法），直接调用标准Win32 API中的目录查询函数是无法查询这类目录中的内容的，会返回错误。但是，删除目录必须要逐级删除其下的整个树形结构，因此必须查询其下每个子目录的内 容。因此，在“autorun.inf"目录建一个此类特殊目录，方法如"MD x:autorun.infyksoft.."，可以防止autorun.inf目录轻易被删除。类似的还有利用Native API创建使用DOS保留名的目录（如con、lpt1、prn等）也能达到相似的目的。 三、NTFS权限控制 病毒制造 者也是黑客，知道Windows的这几个可算是Bug的功能。他们可以做一个程序，扫描目录时发现某目录名最后一个字节为'.'则通过访问 "dirfullname.."、或者通过利用Windows NT的Native API中的文件系统函数直接插手，删除该特殊目录。 因此，基于更低层的文件系统权限控制的办法出现了。将U盘、移动硬盘格式化为NTFS文件系统，创建Autorun.inf目录，设置该目录对任何用户都没有任何权限，病毒不仅无法删除，甚至无法列出该目录内容。 但是，该办法不适合于音乐播放器之类通常不支持NTFS的设备。 这三步可谓是一步比一步精彩。但是，最大的问题不在怎么防止生成这个autorun.inf上，而是系统本身、Explorer的脆弱性。病毒作者很快就会做出更强大的方案。这是我的预想。 一、结合ANI漏洞，在autorun.inf里将icon设成一个ANI漏洞的Exploit文件（经