中国的养老模式.pdf

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载

中国的养老模式

本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，

请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事

如意！

一、养老模式的分类及其问题

所谓养老模式实际上属于养老方式类型化的问

题。虽然对于不同的老年人，以何种方式养老存在着

大量的个性化差异，但是在社会制度规范下的人类社

会生活，又表现出相当程度的趋同性和均质性，在养

老问题上也不例外。对多种多样的养老方式进行概括，

提炼出所谓的养老模式，固然有助于规模化的商业开

发，但我们需要注意的是，即使处于同一养老模式，

不同的养老主体仍然保持着较大的个体差异，并以不

同的方式对同一养老模式做出调适。而且，不同的养

老主体在适应相同的养老模式的过程中还表现出不同

的适应程度和适应周期。关于中国养老模式的分类，

有的学者认为，应以“养老资源的提供者”作为分类的

依据，因此认为存在自我养老、家庭(子女)养老、社

会养老三种基本类型。有的学者认为应根据老年人日

常生活的场所或其居住方式对养老模式进行分类，因

此出现所谓的家庭养老、居家社区养老、机构养老的

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载

基本分类。这些分类方法都蕴含着对中国式养老本质

特性的不同理解。

认为养老模式存在着自我养老、家庭(子女养老)、

社会养老三种基本类型的观点，实质上是把养老理解

为资源供给的问题，即使是自我养老，实际上也是用

先前工作状态下的自我向当下处于非工作状态下的自

我提供资源。这一观点存在以下问题:第一，把养老单

纯理解为生存所需的资源供给和消费过程。这样理解

养老问题的实质，无法把养老和其他人生阶段内在地

区分开来。把养老理解为资源供给，虽然解释了包括

养老在内的人的基本生存需要的经济学特征，但不能

解释养老不同于其他人生阶段的社会学特性，事实上

简化了生活的内涵，压缩了养老作为一个特定的人生

阶段所具有的多重意义。第二，即使从资源提供者的

角度考察，在实际生活中，也很难截然区分出这样三

种养老模式。人们的日常生活既需要物质资源的供给，

也需要围绕生活事务而建立的人际社会性联系，以及

与家庭成员、左邻右舍、亲戚朋友之间的感情交流，

而所有这些生活要素的实现都涉及自我、家庭、社会

等多个场域。可以认为，人们的日常生活，包括老年

人的日常生活，时时刻刻都离不开上述多个领域的交

叉和渗透。

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载

把养老方式分为家庭养老、居家社区养老、机构

养老的做法虽然很通行，但同样也面临不少困难。第

一，不可否认，人在不同的人生阶段，包括老年阶段，

大部分时间都是在相对固定的空间中度过。对于处于

劳动力阶段的人口而言，这个空间主要体现为家和工

作场所，以及二者之间的规律性轮换。在两个空间轮

换的间歇，社会人有向上述两种空间之外的多种多样

的社会空间延伸的倾向，如去购物、饮食、娱乐等社

会公共空间活动。对于老年人而言，工作场所这一空

间消失了，剩下的就是家和家之外的社会空间。但随

着老年人进入高龄阶段，身体逐渐处于失能或半失能

状况，前往家之外的其他社会公共空间变得力不从心，

或至少不能在家和社会公共空间之间进行较为频繁的

轮换，而且由于这些公共空间己成为各种商业设施的

载体，消费能力不足和消费观念相对保守也抑制了老

年人对上述社会公共空间的介入。作为商业性公共空

间的替代性出口，社区的一些免费公共空间便成为不

少老年人日常生活空间轮换的主要选择。第二，这一

分类视角忽视了老年人在这些空间的行动内容，以及

这些活动的特性。不可否认，空间固着、空间轮换都

属于对人的日常生活节奏的衡量尺度，且内在于人的

日常生活结构，但在同一空间中发生的日常生活，无

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载

论就其要素构成，还是就其要素的主次序列而言，老

年人与其他年龄阶段的人群相比较，二者间都有着很

大差别。这些差异构成了老年人日常生活的质的规定。

二、几种养老模式之间的内在关系

2006年2月，国务