2024年上海市各区高三语文二模试卷【现代文阅读题】汇集练附答案解析.docxVIP

2024年上海市各区高三语文二模试卷【现代文阅读题】汇集练附答案解析.docx

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE1

2024年上海市各区高三语文二模试卷

【现代文阅读题】汇集练

2024届上海市闵行区高三二模语文卷

(一)(16分)阅读下文,完成下面小题。

谣言一定是洪水猛兽吗?

①汉代曾通过“举谣言”的方式来考核官员。民间歌谣说:“桑无附枝,麦穗两歧。张君为政,乐不可支。”朝廷由此推断时任太守张堪得民心,就派人去调查证实,后将其评定为好官,可见“谣言”本为中性词。似乎是到了近现代,人们才谈谣色变,必欲除之而后快,而互联网和手机等新媒体的出现更让人们为谣言的泛滥而忧心忡忡。那么,谣言到底是不是洪水猛兽?互联网等新媒体到底会不会成为谣言的温床呢?

②这首先需要弄清何为谣言。就语境而言,谣言的最大特征在于其未经证实却广为流传;就内容而言,谣言折射出来的是人们对现实世界的假想;而就功能而言,谣言可以让个体消除疑虑、让集体解决问题。所以,有学者提出:谣言是在模糊或危险语境下产生的未经证实却正在流传的说法,它能够帮助人们弄清事实并控制风险。

③如“可乐瓶中喝到异物”的谣言折射的是人们对工业化的恐惧,各类艾滋(艾滋西瓜、艾滋牙签、艾滋烧烤等等)谣言折射的是民众对卫生、治安、食安问题的担忧。在正确信息非常匮乏时,民众通过造谣传谣来释放焦虑,并进行自我教育。比如,艾滋谣言总是和血有关,民众从中获悉血液是艾滋病毒传播的一个渠道(也是普通人最有可能接触的渠道),因此会更加重视输血安全。

④谣言从传播到再传播之间有“评价”和“变异”阶段。“评价”是指我们的大脑会依据已有的线索对信息的真实性做评判,然后传播那些我们认为可信(来自可靠的消息源、看上去像是真的、满足了我们对现实的假想、反复听到且少有批驳)的谣言。“变异”则是为了让谣言更符合我们过去的经验和现在的态度,而对谣言进行改造以便于再次传播。谣言在传播过程中可能会发生三种变异:

(1)削平,指省略大量细节,使谣言变得更简洁、更容易被理解和叙述;

(2)添加,指增加新的细节,使谣言变得更加丰满;

(3)磨尖,指突出、夸大部分细节,使之更符合人们的需要和想象。

⑤在这些变异中,削平和添加的发生情境是不同的。如果是通过“人传人”的方式来传播一则不那么模棱两可的谣言,那么谣言会逐渐被削平;如果是以一种群体参与讨论的方式来传播一则很重要且很模糊的谣言,那么谣言会被添枝加叶。传统的谣言研究认为,无论发生哪些变异,最终结果都是让谣言变得更加可信。

⑥可谣言传播的过程仅止于此吗?谣言在网络上传播会带来不一样的结果吗?互联网确实便于造谣传谣,但也便于网民验证和批驳谣言。由于我们的记忆容量是有限的,因此在口耳相传的时候不得不对谣言进行简化歪曲。但是,[甲]如果使用互联网来传递谣言,我们不需要依靠记忆,只要拷贝粘贴就可以原汁原味地复述谣言了,因此在网络传播时,谣言中的细节不会在一次次传递中流失或夸大。此外,[乙]网民还可以利用强大的搜索引擎,以集体合作的方式来确认、验证、批驳谣言,最终厘清真相。由此可见,传统的传播环境下,群体讨论的结果是丰富(添加)谣言;而网络环境下,群体讨论的过程是在对谣言进行检验。

⑦有研究者曾采用控制实验法向八位参与者散播了四则精心设计的谣言,并要求他们在群里展开讨论,然后各自撰写一篇博客文章。[丙]通过对本次实验数据及访谈资料的分析发现:网络群聊最终没有让网络谣言变得更可信,反而是批驳了网络谣言,使之变得更不可信。

⑧[丁]可见,在互联网时代,谣言未必是“洪水猛兽”,我们要警惕谣言,也要以辩证的眼光看待谣言。

3.?以下判定是否为谣言的方法中,最为可靠的一项是(???)

A.?甲:“荆轲曾经去秦国刺杀秦王。”乙:“这在多本书籍中都有转载,因此不是谣言。”

B.?甲:“我市明年将新增2条地铁。”乙:“这个增长速度符合预期,因此这不是谣言。”

C.?甲:“我们的香肠未添加骨泥。”乙:“贵公司官网上已反复声明,因此这不是谣言。”

D.?甲:“二模结束后放假10天。”乙:“班主任已发学校盖章的通知,因此这不是谣言。”

4.?根据文意,以下推断错误的一项是(???)

A.?真话在传播中不会被削平或者添加。????B.?谣言在有的场合可以反映大众舆情。

C.?未流传开来的说法不能被称作谣言。????D.?社会没必要把精力放在消灭谣言上。

5.?文中甲、乙、丙、丁四处,表述最严谨的一处是(???)

A.?甲?B.?乙?C.?丙?D.?丁

6.?请分析第①段“汉代‘举谣言’考核官员”这一事例在文中的作用。

7.?概述本文的行文思路。

【答案】3.D4.A???

5.D6.?该事例引出了话题,以有趣的/出人意料/鲜见的事例,增强阅读兴趣。解释了谣言的本来含义是中性的,有利于达成作者辩证地看待谣言的写作目的。????

7.?首先由人们对谣言的态度转变引出“谣言是不是洪水猛兽”

您可能关注的文档

文档评论(0)

xxj168 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2024年02月05日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档