听庭报告分析和总结.docx

PAGE

PAGE1/6

法院旁听报告

时间：2014年4月29日11时

地点：北京市密云县人民法院第十五法庭案件类型：原告起诉被告损害公司利益纠纷原告：北京某商贸有限公司

住所地：北京市密云县。法定代表人钮某，总经理。

原告委托代理人：郭某，北京市某律师事务所律师

被告：孙某，男，19**年*月*日出生，汉族，住北京市密云县密云镇一、案情简介：

原告某公司诉称，被告孙某是该公司的股东之一，在任业务经理期间，以个人名义买走公司生产的若干电瓶共计四千余元，并拒绝支付货款。为此，原告诉至法院要求被告偿还货款四千余元。

被告孙某辩称，自己只是履行职务行为，并没有以个人名义购买电瓶。他与公司的法定代表人钮某，曾是相处了十多年的好朋友，公司也是两人合伙开的，自己是股东之一，现在双方因分红问题闹掰了，但事实上也并没有欠原告货款。

二、 案件审理程序

（一）法庭准备阶段：

书记员：请大家肃静，现在宣布法庭纪律。一、旁听人员必须保持肃静，不准鼓掌、喧哗、吵闹，不得有其他妨碍审判活动的行为；二、旁听人员不得随便走动，不得进入审判区；三、当事人和其他诉讼参与人不得中途退庭、未经审判长同意，不得发言、提问，发言时应当起立，注意文明礼貌，不得攻击、侮辱他人；四、未经法庭许可，任何人不得在法庭录音、摄像、录像；五、不准吸烟和随地吐痰；六、关闭移动电话和其他通讯设备。对违反法庭纪律的，法庭将给予口头警告、训诫，不停劝告的，经审判长决定，可以没收录音、摄像、摄影器材责令退出法庭，或者经院长批准予以罚款、拘留。对于哄闹、冲击法庭等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。

法官：下面核对当事人身份。

原告：北京某商贸有限公司，住所地北京市密云县某处。法定代表人钮某，总经理。

原代：郭某，北京市某律师事务所律师。

被告：孙某，男，19**年*月*日出生，汉族，住北京市密云县密云镇某小区。法官：双方对对方出庭人员有无异议？

原告：无异议。被告：无异议。

法官：双方当事人对对方出庭人员均无异议，双方当事人符合相关法律规定，可以参加本案诉讼。现在开庭，密云县人民法院在十五法庭依法公开开庭审理原告

北京某商贸有限公司诉被告孙某损害公司利益责任纠纷一案，本案适用简易程序，依法由代理审判员周静独任审判，书记员郑秋月担任法庭记录。原告的法定代表人钮某及委托代理人郭某与被告孙某到庭参加诉讼。

法官：下面告知当事人在法庭上享有的诉讼权利和应尽义务。当事人有申请回避的权利，有就案件事实进行陈述的权利，有提供证据，进行辩论，请求调解的权利；原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳及反诉的权利；双方当事人有最后陈述的权利。诉讼义务有：当事人要依法行使诉讼权利，遵守法庭纪律、服从法庭指挥；如实陈述事实；对自己提供的主张，有责任提供证据。上述权利义务双方是否听清？是否申请回避？

原告：听清楚了，不申请。被告：听清楚了，不申请。

（二）法庭调查阶段

法官：现在进行法庭调查，先由原告陈述起诉的事实、理由及诉讼请求。

原代：被告在原告处任业务经理期间，以个人名义走购买公司理士、南都等电池共计4020元整，以与原告存在其他纠纷为由，拒绝支付货款，现诉至法院。诉讼请求，1、判令支付货款4020元；2、由被告负担诉讼费。

法官：下面由被告孙某对原告起诉的事实理由进行答辩。

被告：时间太长了，我记不清楚了。我没买过这些电池。当时经过我的手给公司的客户用了或者是在测试当中，所以不同意原告的诉讼请求。

法官：下面进行举证质证，由原告先举证。

原代：四份被告经手的提走电瓶的送货单原件。证明通过被告把这些货给提走了。

法官：被告对原告提交的证据发表质证意见。

被告：原告的诉讼状上我是业务经理，所有的货都是经我手，认可这些货物是我提走的。对证据的真实性、合法性认可。

法官：原告还有证据提交吗？

原代：向法庭提交股东合作协议，证明孙某是我们公司的股东，原、被告不存在其他纠纷。

法官：被告对原告提交的股东合作协议发表质证意见。被告：对原告提交的股东合作协议认可。

法官：下面由被告举证。被告：没有证据提交。

法官：双方有无签订书面的买卖合同？原代：没有签订书面的买卖合同。

被告：没有。

法官：事后有没有补签？原代：没有。

被告：没有。

法官：当时买卖过程是什么样的？

原告法定代表人钮某：被告是以正常的公司发货提走的，当时公司不知道，以为是开拓外省的业务，后来我们才知道兴隆是他爱人开的。这四张送货单没有对应的客户，被告是以个人的名义买的这些电池。

法官：孙某什么意见？

被告：兴隆的货是原告法人自己送的，我是在不知情的情况下补的送货单，因为所有的出库都要有我的签字。这几张送货单都是我签的名。

法官：送货单上的马某某指的是谁？被告：是公司的股东之一。