《网络敲诈勒索犯罪的行为方式综述》8400字.docx

网络敲诈勒索犯罪的行为方式综述

目录

TOC\o1-2\h\u11644网络敲诈勒索犯罪的行为方式综述 1

26589第一节网络敲诈勒索犯罪概述 1

20746一、网络敲诈勒索犯罪的含义 1

3207二、网络敲诈勒索犯罪的客观表现 2

30008三、网络敲诈勒索犯罪的特征 3

10520第二节网络敲诈勒索犯罪的具体表现形式 5

17740一、不当利用公民个人信息的网络敲诈勒索犯罪 5

1067二、故意制造瑕疵交易的网络敲诈勒索犯罪 8

7247三、网络实施技术性攻击进行敲诈勒索犯罪 9

26637四、以敲诈勒索作为目的行为的网络套路贷犯罪 10

第一节网络敲诈勒索犯罪概述

一、网络敲诈勒索犯罪的含义

研究网络敲诈勒索犯罪，首先要明确其含义，既要明晰传统敲诈勒索犯罪的定义，也要对网络犯罪有清楚的了解。《刑法》已对敲诈勒索罪进行了明确的规定，学界将其具体解释为：“以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索取财物数额较大的行为。”赵秉志：《侵犯财产罪研究》，中国法制出版社1998年版，第423页。

赵秉志：《侵犯财产罪研究》，中国法制出版社1998年版，第423页。

综合《网络犯罪案件规定》及《网络犯罪意见》中的规定，笔者认为目前对于网络犯罪来说，网络的工具属性已经弱于其空间属性，因为在当今社会，大部分犯罪都可以在网络空间进行，笔者也赞同上述意见中对于网络犯罪的界定。所以对于网络犯罪，应该采取广义理解，同时进行复合性的解释，即概括为：将网络作为犯罪对象、利用网络或者将网络作为犯罪空间，侵害计算机信息系统、数据安全等的行为以及利用网络实施传统犯罪的行为。参见于冲：《网络刑法的体系构建》，中国法制出版社2016年版，第44页。

参见于冲：《网络刑法的体系构建》，中国法制出版社2016年版，第44页。

认定犯罪要依据刑法规定的犯罪构成，若不满足犯罪构成，则非刑法概念，就不能作为定罪的依据。参见张明楷：《不能以“套路贷”概念取代犯罪构成》，载《人民法院报》2019年10月10日005版。即网络敲诈勒索行为如果不符合具体犯罪的犯罪构成，则不构成刑事犯罪。在现实世界中敲诈勒索犯罪会被刑罚处罚，是因为相关行为符合具体犯罪的犯罪构成，在虚拟世界中的敲诈勒索犯罪行为如符合具体犯罪的犯罪构成，同样也应受到刑罚处罚。网络敲诈勒索犯罪不属于刑法意义上的犯罪，也不属于一般意义上的网络犯罪，而是属于犯罪学层面的概念，是实践中对相关违法活动的概括性称谓，是对一类犯罪现象的描述，其具有网络犯罪的共性特征，也符合具体犯罪的构成要件。

参见张明楷：《不能以“套路贷”概念取代犯罪构成》，载《人民法院报》2019年10月10日005版。

基于现有司法实践案例，结合网络犯罪的一般特征、传统敲诈勒索罪犯罪构成的描述，笔者认为，可以将网络敲诈勒索犯罪的含义理解为：行为人以非法占有为目的，主要敲诈勒索犯罪行为在信息网络上实施，对被害人实施威胁、要挟，强行索取公私财物，数额较大或者多次勒索，该犯罪行为可能侵犯被害人的财产权利、人身权利（如名誉权）及意思决定自由。

二、网络敲诈勒索犯罪的客观表现

首先，犯罪的客观要件是一项犯罪活动外在、客观的表现，是犯罪构成要件中的重要组成部分,同时也是区分各种犯罪行为的核心关键要素。网络敲诈勒索犯罪的行为模式为：行为人通过网络实施主要犯罪行为，对被害人进行威胁或要挟，被害人交付财物是基于恐惧心理，行为人因此取得财物，即网络在行为人为达到犯罪目而“付诸努力”的过程中发挥了主要的作用。同时也需要关注到，传统敲诈勒索罪的手段行为也可能会涉及到网络，但是笔者认为只是单纯利用网络进行辅助的行为（如用微信联系被害人、让被害人通过微信或支付宝进行转账等）不能算作网络敲诈勒索犯罪，其依旧属于传统敲诈勒索罪规制的范畴。

其次，网络敲诈勒索犯罪中的威胁、要挟的手段包括直接告知被害人后果的明示手段，以及通过发送邮件进行提示等暗示手段。威胁、要挟的内容包括现实以及将来会发生的危害，比如在网上发布有损被害人名誉的帖子、向被害人传达将要毁坏其某些财物的信号等，行为产生的后果具有胁迫性，能够使被害人陷入恐惧。而且发布的网络信息内容不一定是虚假信息，即使行为人发帖、删帖涉及的负面内容是真实信息，只要其本身具有非法占有目的，其为强取财物而威胁被害人的行为就符合网络敲诈勒索犯罪的要件。

再次，告知的主体可以是行为人本人，也可以是通过第三人转告，但是行为人必须使被害人了解到自己能够影响或者控制该第三人。关于告知的对象，既可以是直接遭受财产损失的被害人本人，也可以是与被害人有密切关系的第三人，这种情况被称为“三角勒索”。对于“三角勒索”，不要求被害人实际产生了恐惧心理，只需要威胁、要