11.1驳论文写作（解析版）---高考作文终极大复习.docx

11.1《谏逐客书》驳论文写作

1．阅读下面的材料，根据要求作文。

重庆万州公交车坠江事件发生后，有人发文说，这个事件里没有一个无辜者，每个人都在利己主义的驱使下，把他人推向了最终毁灭的局面，生活中请远离利己主义者。

这些看法得到了一些人的赞同，但显然他们是较为偏颇的。请你针对以上看法写一篇驳论文，阐述你的认识。

要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【答案】略

【详解】本题考查学生的写作能力。

审题：

这是一道任务驱动型作文。

材料谈到一篇就万州公交车事件展开议论的文章，此文提出了一个错误观点，即事件中的每个人都在利己主义的驱使下，把他人推向毁灭，故事件中没有无辜者，在生活中，我们应远离利己主义者。此文的错误之处，在于作者过于绝对，且强加因果、转移矛盾，把公交车坠江与无法证明确实存在的“每个人的利己主义”强行绑定，忽略了与司机争吵之人的主要责任，违反了基本逻辑原则中的“理由充足律”；故虽然该作者最终结论“生活中请远离利己主义者”是正确的，但无法由此文的论据得出。

写作时，考生应明确注意题目要求：不能赞同此文的说法，要针对此文，写一篇驳论文。由上述分析可知，考生应主要针对论据“事件中没有无辜者”写作。考生可以首先就事论事，对“每个人都在利己主义的驱使下，把他人推向毁灭的局面”进行反驳，指出在公交车上，司机与乘客发生争吵，其他乘客不进行阻止原因是多方面的，如座位位置、当时状态等，绝对不能，也不可能一棒子把全体乘客打死为“利己主义驱使”，这犯下了基本的逻辑错误，说法过于绝对，强加因果，更是对除主要责任人外的全体乘客生命的不尊重；再引出考生自己对此事的观点，如“事件的主要责任方在于司机与争吵者二人”，指出真正的矛盾，为其他无辜的逝者正名；最后，考生可借题发挥、总结全文，指出“生活中远离利己主义者”这一观点有其正确性，但绝不可以这种漠视生命的方式，拿他人生命开玩笑，通过不着边际的强行论证，来为自己引流、“蹭热度”。考生在写作时，应注意本材料所有观点并非全部错误，如其最终观点即有一定道理。驳论文并非要驳倒对方的全体论点，把它说得一文不值，这样就同样犯了过于绝对的错误；更要注意写作时的分寸，逝者为大，没有人愿意让这样的事情发生。所以，我们在批驳对方这种“消费逝者”的偏颇言论的同时，自身也要注意做到客观、冷静，就事论事。

立意：

1.“每个人都在利己主义的驱使下把他人推向毁灭”，是过于绝对的错误之论。

2.追责要客观，无辜乘客不该被“扣帽子”。

3.确实应远离“利己主义者”，但不可如此论证。

2．阅读下面的材料，根据要求写作。

材料一：过去几十年里，“垮掉的一代”先后被安到中国90后和00后的头上，类似的代名词还有“小皇帝”“巨婴”等。

材料二：中国90后和00后见证北京奥运会、上海世博会，他们在深刻的社会变革中长大；抗疫斗争中，他们是投身一线的青年医护人员、青年志愿者，积极投入到这场斗争中。

材料三：有学者这样评价当代中国青年：他们不是什么“小皇帝”，或许我们对他们知之甚少，没有真正看到这些年轻人身上与生俱来的中国精神。

请结合材料内容，为学校举办的“青春的风采”为主题的作文比赛写一篇文章。

要求：有适当的批驳意识（可以把整篇文章写成驳论文，也可以一篇文章中只有一个驳论的段落），自拟标题，自选角度，确定立意；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【答案】例文：

吾非时代巨婴吾乃时代强音

青年兴则国家兴，青年强则国家强。青年一代有理想、有本领、有担当，国家就有前途，民族就有希望。作为00后，我们正在茁壮成长。我们稚嫩的肩膀开始变得强壮，因为我们肩上渐渐有了时代的责任与担当。

但总人称我们为“巨婴”，而我想说，吾非时代巨婴，吾乃时代强音。何谓“巨婴”，又何谓“强音”？“巨婴”指本应具备自理自立能力却无法独立自强的人。“强音”则指一个时代里跳动的有力的脉搏，奔腾的滚烫的血液，是时代之歌的响应。而看看当代中国青年，试问我们嗷嗷待哺了吗？我们不能独立行走了吗？我们混吃不做了吗？恰恰相反，我们早已成长，吾辈之中亦有反哺国家之才，吾辈正携手奋进，吾辈在实现中华民旄伟大复兴路途上留下了一个一个铿锵脚印。

当代中国青年已奋起，行人生正道，耀青春风采。

当代中国青年绝非悲泣的秋蝉，绝非叹月的嫠妇，我们是有力的后浪，势必凭己之力，冲刷出一片属于自己的壮丽沙滩。不必谈论银幕上的优质青年偶像，也无需仰望那些被国家提名的优秀青年，只放眼我们的校园，我们听到的不只是风声雨声，更是朗朗读书声，我们看到的不只是朝阳辰星，更有披星戴月的希望。同学们哪一个不豪情满怀？又哪一个不展望未来呢？

当代中国青年已奋起，以青春之风祛国之霾，以青春之彩增国之辉