[司法类试卷]国家司法考试卷二(行政法与行政诉讼法)练习试卷1.doc

[司法类试卷]国家司法考试卷二(行政法与行政诉讼法)练习试卷1.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

答案见麦多课文库

[司法类试卷]国家司法考试卷二(行政法与行政诉讼法)练习试卷1

1某县卫生防疫站,在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打赢官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下面哪些说法不正确?

(A)卫生局无权对饭店实施处罚

(B)饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录

(C)卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据

(D)饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查

2李莉因县公安局拒不履行保护职责造成其财产损害一案对县公安局提起行政诉讼,下面对于本案的举证的说法错误的是:

(A)李莉可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据,李莉提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任

(B)人民法院向被告县公安局送达应诉通知书时,应当告知其举证范围、举证期限和逾期提供证据的法律后果

(C)若李莉同时提出行政赔偿,那么李莉应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据

(D)人民法院向李莉送达受理案件通知书,告知因正当事由不能按期提供证据时应当提出延期提供证据的申请不是人民法院的法定义务

3某企业丙作为一起行政案件(甲不服乙对丙的行政处罚行为而诉乙)的第三人,丙在一审程序中,因工程事务繁忙,未能提供有关证据,导致一审判决不利于丙。后来乙机关依法提起上诉,丙才重视起来,遂在二审程序中提交了一些证据,对于这些证据,人民法院应怎样做?

(A)人民法院应当认可

(B)人民法院可以认可

(C)人民法院可以将其作为考虑因素

(D)人民法院不予接纳

4根据《行政诉讼法》关于人民法院有权向行政机关和公民其他组织调取证据的规定,下列哪些情况下,法院可以调取证据?

(A)涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定

(B)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项

(C)涉及被诉行政行为合法性问题的

(D)涉及被诉行政行为违法性问题的

5田某对某市房管局向李某核发房屋所有权证的行为不服,以自己是房屋所有权人为由请求法院判决撤销某市房管局的发证行为。田某向法院提交了房屋所有权证,李某向法院提交了该房屋买卖合同,某市房管局向法院提交了李某的房屋产权登记申请、契税完税证等证据。下列哪一说法是正确的?

(A)房屋所有权证、房屋买卖合同、房屋产权登记申请、契税完税证均系书证

(B)李某可以在一审庭审结束前向法院提交房屋买卖合同

(C)田某向法院提交其房屋所有权证是承担举证责任的表现

(D)法院在收到被告提交的证据后应当出具收据,加盖法院印章和经办人员印章

6下列关于行政诉讼证据采信规则说法正确的是:

(A)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据,不能作为认定具体行政行为合法的根据

(B)未经法庭开庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据

(C)复议机关在复议过程中收集和补充的证据不能作为法院维持原具体行政行为的依据

(D)被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据,不能作为二审法院撤销或变更一审裁判的根据

7以下对于行政诉讼过程中哪些证据可以作为定案的依据?

(A)甲某诉县人民政府的行政案件中,县人民政府依法提供的证据没有在法庭上出示

(B)乙某因不服学校不发学位证诉某大学一案中,作为被告的学校无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,该学校提供的证据

(C)丙某因不服某国家安全局对其作出的行政处罚行为而起诉该国家安全局一案中,被告提供的某证据没有在法庭上公开出示,但该证据涉及个人隐私的

(D)丁某因不服某省工商行政管理局对其作出的行政处罚行为,而起诉该工商行政管理局,被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的在庭前交换证据中没有争议的证据

8在某法院受理的一起交通处罚案件中,被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况,但没有当事人的签名,也没有其他证人签名。原告主张当时不在现场,并有一朋友为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据,法院应如何认定?

(A)法院可以认定原告闯红灯

(B)法院可以认定原告没有闯红灯

(C)法院对原告是否闯红灯无法认定

(D)法院需进一步调查后再作认定

9关于行政诉讼证据,下列哪一说法是正确的?

(A)人民法院依职权调取的证据,应当在法庭出示,由当事人质证

(B)涉及商业秘密的证据,可以不公开质证

(C)第二审程序中,所有第一审认定的证据无须再质证

(D)生效的人民法院判决书认定的事实无须质证,可以作为定案的证

您可能关注的文档

文档评论(0)

偶遇 + 关注
实名认证
内容提供者

个人介绍

1亿VIP精品文档

相关文档