高三“马云遭逼捐”(共44张PPT).pptVIP

广东省惠来一中方仕贞;文无定法文有常规

把握规律运文于掌;;阅读下面的文字，根据要求作文。(60分)

8.12天津港口爆炸事故发生后，社会各界纷纷捐款赈灾。慈善本是一种个人行为，但中国首富马云的微博遭到了网友“围攻”，纷纷质疑“为啥不捐”。几万条评论，几乎都是网友关于“网络逼捐”的争论。

对于“逼捐”这件事情，你怎么看？它引发了你怎样的思考与联想？

要求自选角度，确定立意，自拟标题，不得脱离材料内容及含义的范围，不要套作，不得抄袭。;

;立意分析：

1、应该清楚义务和权利的关系，不能以自己认为正确的目的，进行道德绑架。

2、慈善在悄然之间已经被认定为有钱人的事业。这是一种责任的推卸，也是一种对有钱人和慈善事业的扭曲理解。

3、能力越大，责任越大，富人阶层应为慈善多做些贡献。

4、“怎么做”角度：公众应该期待的是：一方面，个体自觉地意识到个人的社会责任，不遗余力地为慈善事业付出自己的努力;另一方面，社会对慈善形成稳定的奖励机制，让那些投身慈善的个体不仅有荣誉嘉奖，也有功利层面的回馈。如此，慈善才能成为事业，成为文化，人们不需逼捐，慈善事业也可以蓬勃发展。;【类题比较】

阅读下列关于“道德”的一组材料，根据要求作文。

（1）世上最奇妙的是我头上灿烂星空和内心的道德准则。

（2）即使道德穿着褴褛的衣裳，也应该受到尊敬。

请写一篇文章，谈谈你生活中与道德有关的经历或你对“道德”的看法，自拟标题，自定文体，不少于800字。;【例文】

别拿道德说事儿

佛山市南海区一考生

近年来，各种媒体上频频出现道德二字，无时无刻不在撞击着我们的思维。不可置疑，如今社会人人都现实得很，道德在这时候正需要重新提倡发扬，但是，请别拿道德说事儿，因为不是事事都与道德沦丧有关。

（析：第一段由现实生活切入鲜明地亮出中心论点）;四川汶川地震，牵动了许多中国人的心，人们慷慨解囊，不论多少，也是对灾区民众的一种关心。这时，却出现了网民在网上列出各名人的捐款数量和金额，排起名来，还评出最有爱心奖和最有道德奖。一时间议论四起，各名人人人自危，纷纷加捐善款，力求摘掉不道德的帽子。

（析：简洁叙述汶川大地震名人捐款之事，为下面的议论树立靶子。）;本来好好的捐款，为什么要搞得满城风雨？捐款是各人的自由，捐款数目之多少也是各人自主决定，与道德有何干系？承认，捐款数目之愈大，对灾区之援助也越大。但终究捐款是人们自发进行的善事，能捐固然是美事一桩，但不捐款便真的出于对灾区的漠视？我们当然要谴责有能力但不肯贡献一份力量的行为，但我们也不能强求一个衣食不保的人倾家荡产来捐款，以致生活不保，这才是真正的不道德！至于名人捐款，也是一样的，道德既然不具有法律约束力，也就不具有约束人的自由的权力。

（析：对名人捐款进行议论，观点独到深刻）;人只有拥有了自由，才有实现道德的能力。道德不是舆论制高点，而是实现人的自由的普世价值。道德的目标从来就不是束缚人，确是要给人提供自由的方法。

（析：高屋建瓴，顺势揭示道德与自由的关系。）;多少年来，同性恋一词在我国一直讳莫如深。作为一个亚文化群体，近年来才开始增加公众的露面度。不过，社会对此依然抱有成见，而且是打着道德的旗子。变态等词自不用说，人们还把各种偶尔发生的极端行为与之相联系，用道德把这些画出一个吓人的面谱。

（析：简洁叙述有关同性恋现象，为下面的议论树立靶子。）;我们不妨用新的角度来看，摒弃那种以同性恋为不道德为前提的观点。从起源上，同性恋自古便有，中外皆然，这在各种史籍中早有记载，直至今天。再者，一个人是否选择接受同性恋，是个人的自由，与道德无关。他如果自身便认定这不道德，这也是他的自由，但一旦他选择了接受，他便拥有了自己的身份认定，这与道德何干呢？如果只是因为这似乎不合常情而冠以不道德，那就是狭隘的自由主义了。既然这客观地存在于社会上，又没有违背道德，我们就不应该说同性恋不道德。

（析：对同性恋现象进行议论，观点深刻而独到，分析切中要害。）;不要再拿道德说事儿了。一个开放的社会，是以保障社会成员自由为宗旨的，而道德则不是用于压制自由的工具。如今社会，并不是不提倡道德，而是要以保障人们的自由以实现道德蕴含的普世价值。哪一天社会能真正实现了自由，恐怕道德也不会沦丧了。

（析：总结全文，呼应开头，结构紧凑。）;不要再拿道德说事儿了。一个开放的社会，是以保障社会成员自由为宗旨的，而道德则不是用于压制自由的工具。如今社会，并不是不提倡道德，而是要以保障人们的自由以实现道德蕴含的普世价值。哪一天社会能真正实现了自由，恐怕道德也不会沦丧了。

（析：总结全文，呼应开头，结构紧凑。）;

“逼捐”行不通

首富马云没有为天津港口事故捐款而被