社会主义商品经济条件下的剩余价值.docx

社会主义商品经济条件下的剩余价值

摘??要：资本和剩余价值均属商品经济的范畴，它随商品经济的产生而产生，随商品经济的发展而发展，随商品经济统治地位的确立而确立。其具有两重属性，即一般性和特殊性。深刻认识剩余价值的本质、属性，对构建社会主义市场经济体制具有重大的理论和实践意义。

在社会主义市场经济条件下，承认剩余价值存在的合理性，不仅有利于促进马克思政治经济学理论的创新和发展，而且也是我们用科学发展观统领中国经济改革的理论基石。马克思的剩余价值理论，不仅揭示了资本主义生产方式条件下剩余价值生产的运动规律，而且也蕴含了社会化大生产条件下市场经济运行的一般规律。学习和分析马克思剩余价值理论，对于我们正在进行的社会主义市场经济改革必将起到应有的指导意义。

一、国内外在该方向的研究现状及分析

“社会主义资本”作为当前经济社会的基本范畴越来越受到理论界的广泛关注。除了老一辈著名的经济学家宋涛、蒋学模、卫兴华等早在10多年前在各种报刊上阐明自己的观点外，近几年来有更多的中青年经济学家试图寻求对这一范畴的正确理解。影响较大的有简新华、杨圣明、李炳炎、侯廷智、杨志、于金富等。武汉大学的简新华教授和马迪军同志写了《论社会主义资本理论的几个难题》刊登在《当代经济研究》2003年第4期上，引起侯廷智、于金富等人的争论;中国社会科学院的资深研究员杨圣明在《人民网》2005年12月9日发表的《论社会主义的资本问题》(源自北京日报)，在各大网站广为流传。中国人民大学的杨志教授在“中国政治经济学教学科研网”2004年11月25日发表的《“资本论”：创建社会主义资本理论的思想源泉》，也有较大的分量。江苏省委党校的李炳炎教授则将自己的专著直接定名为“社本论”即“社会主义资本论”，2000年4月由人民出版社出版。还有众多的中青年学者以不同的方式和题目论及这一问题，限于篇幅，不一一列出。

《试论改革开放以来中国的社会主义资本》提出中国的社会主义资本存在的理论基础。《对资本、剩余价值和剥削范畴的探讨》过对马克思关于资本、剩余价值和剥削等范畴的有关论述进行分析,指出资本和剩余价值都是发达商品经济的范畴,资本、剩余价值与剥削没有必然的联系,对社会主义初级阶段的剥削问题应有正确的认识。《对资本·剩余价值范畴的理论思考》通过对资本和剩余价值范畴的再思考指出社会主义条件下的资本具有其一般性，而同时，剩余价值也是市场经济的基本规律。《“社会主义资本”与相关范畴及其他(学习札记)》指出“社会主义资本”的范畴和理论，是基于当前的社会历史条件而对“资本”的一种理智清晰的让步，它的最终目标是实现完全的社会主义。《应当确立社会主义资本和剩余价值理论》的作者提出作为当今马克思主义全球化观念的“资本形态社会主义”概念、“现代资本制度创新是社会主义基本制度一大本质特征”、“社会主义开创了人类资本文明的新时代”等观点。《也论社会主义“资本”理论的难题——兼与简新华、马迪军先生商榷》指出用中性论方法分析社会主义也存在“资本”范畴,缺乏科学性。马克思的劳动二重性理论是分析社会主义存在“资本”范畴的科学方法。运用劳动二重性理论也可以科学地说明社会主义劳动力商品问题以及社会主义商品经济和资本主义商品经济的本质区别。

《关于社会主义剩余价值的思考》通过比较社会主义剩余价值和资本主义剩余价值的根本区别指出在社会主义国家,剩余价值主要归劳动者所有,但也有一部分会被剥削和流失。《关于社会主义剩余价值范畴的思考》社会主义经济关系中剩余劳动与剩余价值的存在具有客观性,和资本一样,剩余价值也具有自然属性与社会属性两重性,在不同社会制度和经济关系中,它反映不同的社会关系。承认社会主义剩余价值范畴具有现实的积极意义。《试论社会主义剩余价值》通过探讨剩余价值的特性和共性来寻找提高社会主义剩余价值率的意义和途径。《论社会主义剩余价值——兼谈剩余价值不是资本主义特有的经济范畴》对资本主义剩余价值和社会主义剩余价值的区别进行了探讨和总结。《深化对神会注意剩余价值的认识》将社会主义剩余价值分为三个来源。指出社会主义剩余价值大部分归劳动人民所有,但也有一部分被流失、剥削和侵占;必须充分认识和坚决消灭四类腐败现象和四类剥削现象,努力实现社会主义剩余价值来源的最大化和分配去向的最优化。《试论社会主义市场经济条件下的资本剩余价值和劳动力商品问题》指出社会主义市场经济是必然，在这个条件下，对资本和剩余价值的特性进行分析。《社会主义：人类的必然选择——综论社会主义、资本主义发展的历史进程》介绍了当前世界社会主义进程的总体趋势。《马克思剩余价值理论的当代价值》较全面的概括了社会主义市场经济条件下剩余价值的理论意义，以及马克思剩余价值理论对社会主义市场经济的实践指导。

?

二、剩余价值理论在社会主义计划经济条件下的特殊价值

社会主义计划经济条件