- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
《危险化学品应急救援队伍训练大纲及
考核要求》
(■征求意见稿□送审稿□报批稿)
编制说明
一、工作简况
(一)任务来源
根据原国家安全生产监督管理总局办公厅文件《关于印发
2017年安全生产行业标准制修订计划的通知》(安监总厅政法
〔2017〕58号),《危险化学品应急救援队伍训练大纲及考核
要求》的制订归口单位是原应急指挥中心,由全国安全生产标
准化技术委员会化学品安全分技术委员会(SAC/TC288/SC3)
组织起草和审查。根据《应急管理部关于印发安全生产标准优
化评估结论清单的通知》(应急〔2024〕16号),本标准调整
至减灾救灾与综合性应急管理领域,由全国应急管理与减灾救
灾标准化技术委员会(SAC/TC307)组织起草和审查。
(二)制定背景
目前我国危险化学品应急救援队伍共有560支、34373人,
作为国家综合性常备应急骨干力量的重要组成部分,各专职危
化队伍勇于逆行、攻坚克难、积极处置,为保护人民群众生命
财产安全发挥了重要作用。但目前我国危险化学品安全生产形
势依旧严峻,重特大事故数量持续反弹,事故救援处置压力持
续增加,而救援处置不当导致事故规模扩大、救援二次伤害的
情况仍时有发生,反映出救援队伍的人员对救援现场风险辨识
防控意识不足、战法配合演练不熟练、知识技能储备不足、战
术指挥水平参差不齐等情况。此外,很多大型救援队伍除承担
本企业救援需求外,还肩负区域内其他单位危险化学品事故救
援的社会责任,有必要具备全面的救援技能和战术素养。《国
家安全生产应急救援能力建设“十四五”规划》中提到,要开
1
展安全生产专业应急救援队伍标准化建设,建立动态考评机制,
分专业、分岗位定期对救援队伍和人员进行能力考核评估。因
此,有必要通过本标准建立一套完备的训练培训体系,系统性
规范各救援队伍训练科目设置,并通过提出基本的考核要求倒
逼队伍补短板、强弱项,持续提升队伍素质水平,进一步促进
我国危险化学品应急救援能力提升。
(三)起草小组人员组成及所在单位
根据立项计划,2017年底成立标准起草工作组(以下简称
工作组),中国安全生产科学研究院牵头负责本文件的制订工
作,国家安全生产应急救援中心,中国石油化工集团有限公司,
中国石化集团中原石油勘探局有限公司参加标准的制订工作。
(四)主要起草过程
2017年6月标准立项后,工作组经全面调研、研讨及多次
调整,于年底形成《危险化学品应急救援队伍训练大纲及考核
要求》初稿,并按照标准制订程序,向各省、自治区、直辖市
原安全生产监督管理局、原国家煤矿安全监察局各省级局、有
关中央企业共105个单位发送了征求意见的函,并同步面向社
会公开征求意见,共收到47家单位回函,对收回意见进行了分
析研究并采纳部分意见。
2021年工作组对标准进行了结构性调整修订,在全国危险
化学品应急救援队伍指挥员实训期间,组织面对面交流探讨、
研究论证,并于2021年7月26日、2022年1月17日和7月
28日先后三次定向征求国家安全生产应急救援中心、应急管理
部矿山救援中心以及多支国家危险化学品应急救援队意见建
2
议,在认真听取和吸纳各方面意见基础上反复修改完善。为检
验标准的科学性、可行性、实用性,2022年9月以应急救援中
心文件印发了《国家危险化学品应急救援队伍训练大纲及考核
要求(试行)》,该文件印发实施以来,有效推动了队伍按纲
施训、科学施训。2024年3月,我们在总结《国家危险化学品
应急救援队伍训练大纲与考核要求(试行)》实施经验的基础
上,再次进行了修改完善,使标准内容更具针对性、指导性、
实效性,切实实现规范训练内容、提高训练质量、提升危险化
学品事故应急救援能力的目标。
二、标准编制原则、主要技术内容及其确定依据
(一)标准编制原则
本标准以我国现行的法律、法规、标准为依据,以实战需
求为导向,坚持“分类施训、贴近实战、严格管理、规范考核”
的原则,统筹理论学习、实操实训、队站一体,细分人员类型、
年龄梯度、专业特点,科学化、差异化设置训练和考
文档评论(0)