毁灭的种子有感.docVIP

暴风雨中的建筑

——《毁灭的种子》读书报告

第一次读外国汉学家的研究著作，在整个读的过程中，我都有这样的一种感觉：规范、字字珠玑。首先，我先了解了易教授的个人资料：易劳逸（LioydE.Eastman），美国伊利诺大学历史系教授，享誉国际的中国现代问题专家，尤其对国民党统治中国的历史有独到的研究。其代表作有：《毁灭的种子：战争与革命中的国民党中国（1937—1949）》、《流产的革命：1927—1939年国民党统治下的中国》、《国民党中国的法西斯主义：蓝衣社》等。从这本书中，易劳逸教授体现出了历史学界的学术规范；其次，通过这本书，我看到了在没有本土背景的条件下，他必然下了很大的功夫，才写出了这本经典著作。雷利·桑德兰的一句话是这样的：“对国民党失败这一问题的新近研究会由《毁灭的种子》而得以开拓。”

《毁灭的种子》这本书，的确是一个里程碑式的作品。对于国民党何以失败这个重要且非常值得反思的问题，易劳逸教授通过国民党自身的各种材料，运用地质学家研究地球形成的方法，摘取若干典型事例，精辟分析了其中的原因。作者认为，国民党的失败，不是因为缺乏美援，而是由于其自身的弊病和分离，诸如腐败无能、纪律废弛等等。

易劳逸教授把国民党比喻成暴风雨中的建筑。看到这里，我眼前一亮，这个比喻实在是再贴切不过了。如果一个建筑在暴风雨中倒塌了，发现这座建筑物的结构已经腐坏，人们就必须仔细掂量：倘若没有暴风雨，它是否就不会倒塌；暴风雨是建筑物倒塌的原因吗？国民政府为什么会在1949年败于共产主义革命亦富有同样的哲理。

作者通过分析地方、农民、战争（包括抗日战争和内战）、经济与政治之间的相互关系相互作用，论述了国民党最终失败的原因。

国民党人从来未能创造出一个完善的坚固的政治结构。当他们在1927年取得政权时，他们所继承的是一个已经分崩离析达一个世纪之久的政治制度。国民党人如果能够改变这种国家分裂的趋势，这无疑将会提高他们的声望。然而，过敏政府的权利却仍然受到继续存在的各省军阀的限制，受到了乡村豪绅阶层的抵制。

国民党人未能创造出一个更能够感受到民众需求的、能够实行它所宣称的政治和经济改革的高效率的行政机构，从而使其结构进一步削弱。

治理国家比夺取政权更艰难，更需要一个组织完善的党及结构合理的政府，1927年到1937年，国民党并没有能够解决国家在政治、经济和社会等方面的种种困难，经济的衰退，日本的侵略和中国共产党人的起义，削弱了国民党改革派的决心，耗费了新政权的物力。然而，在其中一年多的一段时间里，经济稳步上升，各省似乎与中央协调一致，民众也基本对政府抱着乐观态度。正是这些假象掩盖了蕴藏着的积弱和动荡。其实，国民党政权在推行其政策、计划，在改变根深蒂固的中国社会的政治习俗方面，很少表现出有何统治能力。它的存在几乎完全依赖于军队。事实上，它只有政治和军事的组织机构，而缺乏社会基础。它与生俱来就是所有政治体制中最为动荡的体制之一。毋庸讳言，这个政权是和社会脱节的。

国民党人除了个人及派系利益之外，根本没有共同的奋斗目的。

国民党政权机构的支柱是军队。

同时，作为一名学金融的学生，我自然就会对经济这一领域非常敏感。

1948年8月至10月，金圆券改革。这年夏天，通过膨胀失去控制。于是改革应运而生。由于退出了东部沿海地区，国民党政府在相当程度上失去了它的岁入的主要来源，最有影响的如关税、盐税和工业税。由于它对内地的政治控制——横向各省、纵向农村豪绅和城市有产阶级——仍然是软弱的，它从来没有充分地发展岁入的替代来源，结果不得不依赖无节制的赤字财政。通货膨胀便发生了。随着价格上涨幅度越来越大，这个结果是灾难性的，它使整个国家衰弱下去——军队、政府、经济和整个社会。为什么腐败达到了前所未有的地步，为什么大多数人民受着难以忍受的贫困的煎熬，为什么军队缺乏士气和战斗力，通货膨胀是一个重大原因。

改革失败导致众多平民、商人由原本支持国民党到对国民党完全失去信任。这说明了经济几乎是所有事情的基础。经济若发展的合理、繁荣，毋庸置疑会赢得民心；反之，如果经济一败涂地，把精力放在政治操纵和军队上，就因小失大了。当经济信任荡然无存，国民党就走到了尽头。最后，正如我们所看到的这样，国民党因经济崩溃而付出了惨重的政治代价。

作者通过各个层面的分析，探讨了原因及各种措施，都引向了同一个结论：国民党内部结构已经完全落后于时代，不合理，无法继续有效的统治，垮台就是它不可逃避的命运。